2026 میں کرپٹو ہیکس میں تیزی آ گئی کیونکہ AI نے حملوں کی لاگت کم کر دی
2026 میں کرپٹو ہیکس تیزی سے بڑھ رہے ہیں؛ ریکارڈ لیول پر انسیڈنٹس کی تعداد اور “AI-enabled scale” جیسا پیٹرن نظر آ رہا ہے۔ اگست کے شروع تک CoinGecko کے مطابق 164 مختلف کرپٹو ہیکس رپورٹ ہوئے ہیں جو کسی بھی پہلے پورے سال سے زیادہ ہیں (2025: 97)۔ TRM Labs نے H1 2026 میں 207 ہیکس ریکارڈ کیے (جبکہ H1 2025 میں 83 تھے)، اور Blockaid نے آزادانہ طور پر 212 کی رپورٹ دی۔ H1 2026 کے نقصانات کا اندازہ تقریباً $972m–$1.1b ہے، جو H1 2025 سے کم ہے—جزوی طور پر اس لیے کہ شمالی کوریا نے $1.5b کے بڑے Bybit ہیک کو دوبارہ نہیں دہرایا۔
تازہ رپورٹنگ ٹریڈرز کے لیے ایک اہم نکتہ دیتی ہے: اگرچہ کل نقصانات کم ہو سکتے ہیں، لیکن کرپٹو ہیکس زیادہ پروٹوکولز میں پھیل رہے ہیں، اور فی انسیڈنٹ اوسط نقصان کم ہو رہا ہے۔ آرٹیکل کے مطابق یہ تبدیلی AI کی وجہ سے ہے، جو “skill floor” کم کر دیتا ہے اور خودکار probing اور exploitation کو سستا بناتا ہے—جس سے حملہ آور چھوٹے سسٹمز کو نشانہ بنا سکتے ہیں۔
نمایاں مثالوں میں Boltz اور Atomiq (BTC swap پلیٹ فارمز) شامل ہیں، جنہوں نے خودکار، AI-assisted probing سے متاثر ہو کر بند ہونا پڑا کیونکہ چھوٹے ٹیمز دباؤ برداشت نہ کر سکیں۔ Term Labs نے تقریباً $8.5m کا نقصان governance takeover کے ذریعے اٹھایا (ووٹنگ ٹوکنز خرید کر/رکھ کر اور پروپوزلز execute کر کے—براہِ راست کوڈ توڑنے کے بجائے)۔ Base پر The Sandbox کا SAND، LayerZero سے متعلق delegate permissions کے ذریعے exploit ہوا، جس کے نتیجے میں بہت سی ٹرانزیکشنز میں unbacked SAND mint ہو گیا۔
ہیڈ لائن والی بڑی وارداتوں کے باوجود، متن کا دعویٰ ہے کہ اسمارٹ کنٹریکٹ کرپٹوگرافی “دہِہ” نہیں ہو رہی۔ Drift (~$285m) اور KelpDAO (~$292m) جیسے بڑے نقصانات زیادہ تر انسانی سطح کی کمزوریوں سے جڑے ہیں، جیسے social engineering اور multisig signer کے مسائل۔ دفاع کے لیے بھی AI استعمال ہو رہا ہے: Anthropic کا Project Glasswing (Claude Mythos) invite-gated ہے تاکہ critical-infrastructure کے دفاع کرنے والے ہزاروں high/critical vulnerabilities تیزی سے ڈھونڈ سکیں۔
ٹریڈنگ takeaway: سکیورٹی الرٹس اور ایکو سسٹم کی ایسی خبروں پر نظر رکھیں جو smart contracts، bridges، اور LayerZero یا governance سے متعلق خطرات کی طرف اشارہ کریں۔ سب سے فوری مارکیٹ ری ایکشن زیادہ تر governance اور operational سکیورٹی کے ہیڈ لائنز پر مرکوز ہو سکتا ہے، نہ کہ صرف “code breaks” پر۔
Neutral
کریپٹو ہیکس بڑھ رہے ہیں کیونکہ اے آئی آٹومیشن حملوں کی لاگت کم کر دیتی ہے اور حملہ آوروں کی رسائی بڑھا دیتی ہے۔ یہ DeFi، برج (bridges) اور گورننس کنٹرولڈ پروٹوکولز کے لیے ایک مسلسل رسک فیکٹر ہے، جو سینٹمنٹ پر دباؤ ڈال سکتا ہے اور بریچ ہیڈ لائنز کے آس پاس انٹرا ڈے وولاٹیلٹی بڑھا سکتا ہے۔ تاہم رپورٹنگ یہ بھی بتاتی ہے کہ کریپٹو ہیکس اب زیادہ تر بڑے سنگل طریقہ والے نقصانات سے ہٹ کر نسبتاً زیادہ بار ہونے والے، اوسطاً چھوٹے واقعات کی طرف منتقل ہو سکتے ہیں، اور اہم تاریخی ڈرائیورز (مثلاً $1.5b بائبتھ (Bybit) ہیک کا دوبارہ نہ ہونا) وسیع ڈرا ڈاؤنز کو بدترین صورتِ حال (worst-case) کے برابر ہونے سے روک سکتے ہیں۔ اس لیے کسی بھی ایک اثاثے پر مجموعی (نیٹ) قیمت کا اثر زیادہ امکان ہے کہ ہیڈ لائنز کے ذریعے ڈرائیو ہو (متاثرہ مخصوص ایکوسسٹمز کے گرد قلیل مدتی bearish رسک)، جبکہ مارکیٹ مجموعی طور پر پھر بھی ایڈاپٹ ہونے کی صلاحیت رکھتی ہے—جس کے نتیجے میں قیمت کی سمت کے لیے مجموعی درجہ بندی نیوٹرل رہتی ہے۔