ההפסדים מפריצות קריפטו הגיעו ל־1.18 מיליארד דולר, בעוד ההפסדים מחוזים חכמים עולים
לפי Hacken, פריצות קריפטו גרמו להפסדים של 1.18 מיליארד דולר ב-107 תקריות ברבעון השלישי של 2026 — עלייה של 55% לעומת הרבעון השני. הדוח החדש מציין שניצול פרצות בחוזים חכמים היווה 48% מההפסדים, לעומת 12% ברבעון הקודם, ואילו כשלים בבקרת גישה ובתפעול היו אחראים ל-40%, ירידה מ-88%. Hacken קישרה גם כ-906.8 מיליון דולר מההפסדים לספקים או לכלי פיתוח שנפרצו, לפרצות מוכרות שלא תוקנו ולרכיבים שלא נכללו בביקורות האבטחה האחרונות. התקרית הגדולה ביותר שדווחה הייתה המתקפה על Bitget, שגרמה להפסדים של לפחות 352 מיליון דולר לאחר שפגם במוצר אבטחה של צד שלישי חשף את תשתית המשיכות. Hacken הזהירה כי ביקורות מתמקדות לעיתים קרובות בחוזי הליבה, אך מתעלמות ממפתחות, ארנקים, חותמים, מערכות פריסה ותוכנות של צד שלישי. היא הצביעה גם על ניהול מפתחות לקוי בכמה פלטפורמות של נגזרים ושווקי תחזיות, בלי לזהות בהן ניצול פעיל. הממצאים מדגישים שפריצות קריפטו עלולות לנבוע מחולשות שמעבר לקוד של חוזים חכמים. סוחרים הבוחנים את הסיכון של פרויקט צריכים לבדוק את היקף הביקורות ואת עדכניותן, לצד ניהול שוטף של פרצות ואבטחה תפעולית.
Neutral
הדוח מתעד הפסדים משמעותיים ועלייה חדה מרבעון לרבעון במספר הפריצות בתחום הקריפטו. הדבר עלול להחליש את האמון בפלטפורמות שנפגעו ולעודד זהירות בטווח הקצר בכל הנוגע לטוקנים שלהן. עם זאת, הסיכומים אינם מצביעים על ניצול פרצה רחב היקף המשפיע על השוק כולו או על גורם ישיר שעשוי להשפיע על מחירה של מטבע קריפטוגרפי מסוים. תקרית Bitget וחששות האבטחה קשורים לתשתיות של פלטפורמות ולנהלים הנהוגים בענף, ואילו הדוח אינו מספק ראיות למתקפות פעילות נגד פלטפורמות הנגזרים ושוקי התחזיות שבהם הוא מצביע על ליקויים בניהול מפתחות. בטווח הארוך, נוהלי אבטחה מחמירים יותר עשויים לתמוך באמון בענף, אך ההפסדים שדווחו עשויים גם לגרום לסוחרים לבחון את מנגנוני הבקרה של פרויקטים ביתר קפדנות. מכיוון שלא הוכחה השפעה על מטבע מסוים, השפעת המחיר הצפויה היא ניטרלית.