Pengaruh industri kripto menjadi isu pilihan raya di AS
Pengaruh industri kripto mula muncul sebagai isu kempen menjelang pilihan raya pertengahan penggal Amerika Syarikat pada 3 November. Calon Demokrat, termasuk Senator Virginia Mark Warner dan bekas Senator Ohio Sherrod Brown, mengaitkan perbelanjaan politik industri kripto serta hubungan sektor itu dengan Presiden Donald Trump dengan dakwaan rasuah dan pengaruh korporat.
Fairshake, super PAC terkemuka industri kripto, telah membelanjakan wang yang besar dalam perlumbaan Kongres, termasuk sekurang-kurangnya AS$40 juta untuk menentang Brown. Iklannya sebahagian besarnya tidak menyebut kripto, manakala calon yang menjadi sasaran perbelanjaan itu menggunakannya untuk berhujah bahawa kepentingan teknologi cuba membeli pengaruh politik. Sumbangan industri kepada MAGA Inc. yang bersekutu dengan Trump turut mendapat perhatian.
Kesan politik itu boleh menyukarkan penggubalan undang-undang kripto. Digital Asset Market Clarity Act gagal mara di Senat bulan lalu selepas Demokrat menuntut sekatan etika yang lebih kukuh berkaitan hubungan perniagaan kripto Trump. Jika Demokrat memperoleh lebih banyak kerusi di Kongres selepas pilihan raya, kelulusan peraturan yang disokong industri mungkin menjadi lebih sukar. Bagi pedagang, risiko utama ialah ketidakpastian kawal selia yang meningkat, bukannya perubahan serta-merta pada harga kripto.
Neutral
Artikel ini menunjukkan risiko politik dan kawal selia bagi industri kripto, tetapi tidak melaporkan undang-undang baharu, tindakan penguatkuasaan atau pengumuman yang boleh menggerakkan pasaran. Oleh itu, kesan segera terhadap dagangan berkemungkinan terhad, sekali gus menyokong pengelasan neutral. Dalam jangka pendek, pedagang mungkin bertindak balas terhadap tinjauan pilihan raya, perkembangan kempen dan sebarang petanda bahawa undang-undang kripto mungkin tersekat. Perkara ini boleh meningkatkan turun naik saham dan token berkaitan kripto tanpa semestinya mengubah hala tuju pasaran secara lebih luas. Kitaran pilihan raya yang serupa sering mencetuskan lonjakan sentimen berkaitan sumbangan industri dan peraturan yang dicadangkan, manakala harga biasanya bertindak balas dengan lebih langsung terhadap keputusan dasar sebenar, kecairan dan keadaan makroekonomi. Dalam jangka panjang, perubahan kawalan di Kongres boleh menjejaskan prospek Digital Asset Market Clarity Act dan peraturan struktur pasaran yang lain. Prospek kawal selia yang lebih ketat boleh menekan sentimen dan pelaburan, manakala peraturan yang lebih jelas serta mendapat sokongan meluas boleh mengurangkan ketidakpastian. Oleh itu, artikel ini menandakan potensi halangan kepada dasar kripto, bukannya pemangkin jangka pendek yang jelas ke arah kenaikan atau penurunan bagi pasaran secara keseluruhan.