Wpływy branży kryptowalut stają się tematem wyborczym w USA
Wpływ branży kryptowalut staje się tematem kampanii przed wyborami uzupełniającymi do Kongresu USA, które odbędą się 3 listopada. Kandydaci Demokratów, w tym senator z Wirginii Mark Warner i były senator z Ohio Sherrod Brown, łączą wydatki polityczne branży krypto oraz jej powiązania z prezydentem Donaldem Trumpem z zarzutami korupcji i wpływu korporacji.
Fairshake, czołowy super PAC branży kryptowalut, wydał duże środki na wybory do Kongresu, w tym co najmniej 40 mln dolarów na kampanię przeciwko Brownowi. W jego reklamach w większości nie wspomina się o kryptowalutach, a kandydaci, przeciwko którym skierowano te wydatki, wykorzystują tę sprawę, by argumentować, że interesy sektora technologicznego próbują kupić wpływy polityczne. Pod lupą znalazły się również wpłaty branży na rzecz MAGA Inc., organizacji popierającej Trumpa.
Polityczne konsekwencje mogą utrudnić uchwalenie przepisów dotyczących kryptowalut. Ustawa Digital Asset Market Clarity Act nie posunęła się naprzód w Senacie w zeszłym miesiącu, gdy Demokraci zażądali surowszych ograniczeń etycznych związanych z biznesowymi powiązaniami Trumpa z branżą krypto. Zyskanie przez Demokratów większej liczby miejsc w Kongresie po wyborach może utrudnić przyjęcie przepisów popieranych przez branżę. Dla traderów głównym ryzykiem jest wzrost niepewności regulacyjnej, a nie natychmiastowa zmiana cen kryptowalut.
Neutral
Artykuł wskazuje na ryzyko polityczne i regulacyjne dla branży kryptowalut, ale nie informuje o nowej ustawie, działaniach egzekucyjnych ani ogłoszeniu, które mogłoby poruszyć rynkiem. Dlatego bezpośredni wpływ na handel prawdopodobnie będzie ograniczony, co przemawia za neutralną klasyfikacją. W krótkim terminie traderzy mogą reagować na sondaże wyborcze, wydarzenia związane z kampanią oraz wszelkie sygnały, że prace nad przepisami dotyczącymi kryptowalut mogą utknąć w martwym punkcie; czynniki te mogą zwiększyć zmienność akcji i tokenów powiązanych z kryptowalutami, niekoniecznie zmieniając ogólny kierunek rynku. Podobne cykle wyborcze często przynosiły wzrost zainteresowania darowiznami branżowymi i proponowanymi regulacjami, podczas gdy ceny zwykle silniej reagowały na konkretne decyzje polityczne, płynność i warunki makroekonomiczne. W dłuższej perspektywie zmiana układu sił w Kongresie może wpłynąć na perspektywy przyjęcia Digital Asset Market Clarity Act oraz innych regulacji dotyczących struktury rynku. Bardziej restrykcyjne otoczenie regulacyjne może osłabić nastroje i inwestycje, natomiast jaśniejsze przepisy cieszące się szerokim poparciem mogą zmniejszyć niepewność. Artykuł sygnalizuje zatem potencjalne przeszkody dla polityki dotyczącej kryptowalut, a nie wyraźny krótkoterminowy czynnik wzrostowy lub spadkowy dla szerokiego rynku.