ব্লকচেইন সমিতি সেনেটকে অনুরোধ করেছে GENIUS স্টেবলকয়েনের রিটার্ন বিরতি বাড়াতে না
ব্লকচেইন অ্যাসোসিয়েশন, ১২৫ টিরও বেশি ক্রিপ্টো ও ফিনটেক গ্রুপের সঙ্গে যোগ দিয়ে, সিনেট ব্যাংকিং কমিটিকে অনুরোধ করেছে যে GENIUS আইন অনুযায়ী স্থিরকয়েন (stablecoin) ইস্যুকারীরা মুনাফা প্রদানে নিষিদ্ধ থাকাকে তৃতীয় পক্ষের প্ল্যাটফর্মগুলোর (এক্সচেঞ্জ, ওয়ালেট, অ্যাপ) উপরে সম্প্রসারিত করা না হোক। GENIUS আইন অনুমোদিত স্থিরকয়েন ইস্যুকারীদের সরাসরি সুদ/অর্থ প্রদান করতে নিষেধ করে, কিন্তু—শিল্পের ব্যাখ্যা অনুযায়ী—এটি প্ল্যাটফর্মকে হোল্ডারদের জন্য রিওয়ার্ড দেওয়ার অনুমতি দিবে। আমেরিকান ব্যাংকার্স অ্যাসোসিয়েশনের নেতৃত্বে ব্যাংকিং ট্রেড গ্রুপগুলি বলছে যে তৃতীয় পক্ষের রিওয়ার্ড অনুমোদন আইনকে এভেড করবে এবং ব্যাংক ডিপোজিট খালি করতে পারে; তারা ট্রেজারির মডেলিং উল্লেখ করে যা কিছু দৃশ্যে দেখায় যে স্থিরকয়েন বড় অঙ্ক ব্যাংক ডিপোজিট থেকে টেনে নিতে পারে। ব্লকচেইন অ্যাসোসিয়েশন সতর্ক করেছে যে প্ল্যাটফর্ম ও পার্টনারদের ওপর নিষেধাজ্ঞা বাড়ালে প্রতিষ্ঠিত ব্যাংকগুলো কায়েম থাকবে, প্রতিযোগিতা কমবে, উদ্ভাবন বাধাগ্রস্ত হবে এবং মুনাফা-উৎপাদনকারী স্থিরকয়েন ও প্ল্যাটফর্ম রিওয়ার্ড ভিত্তিক সার্ভিসগুলো ক্ষতিগ্রস্ত হবে। সিনেট ব্যাংকিং স্টাফ শুনানীর আগে দুই পক্ষের চিঠিপত্র পর্যালোচনা করছে, এবং রেগুলেটররা যারা বাস্তবায়ন নিয়ম সাজাচ্ছে (সাম্প্রতিক FDIC প্রস্তাবসহ যা ব্যাঙ্ককে নিয়ন্ত্রিত সাবসিডিয়ারি মারফত স্থিরকয়েন ইস্যু করার সুযোগ দেয়) তাদের ওপর চাপ আছে এভেডিং বন্ধ করতে হবে কিন্তু অনিচ্ছায় প্রতিষ্ঠিত ব্যাংককে সুবিধা দিতে যাবে না। ট্রেডারদের জন্য: ফলাফল এক্সচেঞ্জ ও রিটার্ন/ইয়াইল্ড প্রোডাক্টগুলোর প্রস্তাব ও প্রতিযোগিতামূলক গতিবিধিতে প্রভাব ফেলতে পারে — প্ল্যাটফর্ম রিওয়ার্ড সীমাবদ্ধকরণ এমন নিয়মাবলী ব্যাংক-সংযুক্ত স্থিরকয়েনের উপর প্রতিযোগিতামূলক চাপ কমাতে পারে এবং ক্রিপ্টো ইকোসিস্টেমে প্রাপ্য ইয়ার্নিং/ইয়াইল্ড সংকুচিত করতে পারে।
Neutral
তারাতারি বাজার প্রভাব সম্ভবত নিরপেক্ষ কারণ খবরটি আইন প্রণয়ন নয়, বরং নিয়ন্ত্রণগত বিতর্ক ও নিয়মপ্রণয়নের সম্পর্কিত। ব্যবসায়ীরা নীতিগত অনিশ্চয়তার সম্মুখীন: যদি নিয়ন্ত্রক বা আইন প্রণেতারা শেষ পর্যন্ত প্ল্যাটফর্ম‑স্তরের পুরস্কার নিষিদ্ধ করে, তাহলে এক্সচেঞ্জ এবং অ্যাপগুলো দ্বারা প্রদত্ত স্টেবলকয়েন পণ্যের উপরে ফলন সংকুচিত হবে, যা সম্ভাব্যভাবে ফলনযুক্ত স্টেবলকয়েনের চাহিদা হ্রাস করবে এবং ব্যাংকজারি বা ব্যাংক‑সমর্থিত স্টেবলকয়েনকে সুবিধা দেবে। সেই ফলাফল পুরস্কারের ওপর প্রতিযোগিতা করা প্ল্যাটফর্মগুলো এবং ফলন পণ্যের সাথে সংযুক্ত টোকেনগুলোর পক্ষে নেতিবাচক। বিপরীতে, যদি বিধিনিষেধ শুধুমাত্র ইস্যুকারীদের জন্য সীমাবদ্ধ থাকে এবং প্ল্যাটফর্মগুলো পুরস্কার দেয়া চালিয়ে যেতে পারে, তাহলে প্রতিযোগিতা ও ফলন বজায় থাকবে — এক্সচেঞ্জ ও ফলন পণ্যের জন্য নিরপেক্ষ থেকে সামান্য ইতিবাচক ফলাফল। স্বল্পমেয়াদে, কমিটি শোনা এবং নিয়ম প্রস্তাবসমূহের আশেপাশে উত্থিত উদ্বায়িতা প্রত্যাশা করুন কারণ বাজার অংশগ্রহণকারীরা নিয়ন্ত্রক ঝুঁকি মূল্যায়ন করবে। দীর্ঘমেয়াদে, সিদ্ধান্তটি পণ্য ডিজাইন, বাজার একাগ্রতা এবং ক্রিপ্টো প্ল্যাটফর্ম ও প্রচলিত ব্যাংকগুলোর মধ্যে মূলধনের প্রবাহকে প্রভাবিত করবে — যদি প্ল্যাটফর্মের পুরস্কার সীমিত করা হয় তবে সম্ভাব্যভাবে তরলতা ব্যাংক‑সংযুক্ত স্টেবলকয়েনে সরে যাবে। কারণ এটি প্রক্রিয়াগত এবং বিতর্কিত, তাই তাৎক্ষণিক মূল্য দিক অনিশ্চিত; ব্যবসায়ীদের আইনগত পাঠ্য, নিয়ন্ত্রক নির্দেশিকা (FDIC, Treasury), এবং প্রধান এক্সচেঞ্জগুলোর বিবৃতি পর্যবেক্ষণ করা উচিত।