La asociación blockchain insta al Senado a no ampliar la prohibición de rendimiento del stablecoin GENIUS
La Blockchain Association, junto con más de 125 grupos de criptomonedas y fintech, instó al Comité Bancario del Senado a no ampliar la prohibición del GENIUS Act sobre que los emisores de stablecoins paguen rendimiento para que también cubra a las plataformas de terceros (intercambios, carteras, aplicaciones). El GENIUS Act impide que los emisores autorizados de stablecoins paguen intereses directamente pero, según la interpretación de la industria, seguiría permitiendo que las plataformas ofrezcan recompensas a los poseedores. Los grupos bancarios, encabezados por la American Bankers Association, argumentan que permitir recompensas de terceros eludiría la ley y podría drenar depósitos bancarios; citan modelos del Tesoro que en algunos escenarios indican que las stablecoins podrían retirar grandes sumas de depósitos bancarios. La Blockchain Association advirtió que extender la prohibición a plataformas y socios afianzaría a los bancos incumbentes, reduciría la competencia, frenaría la innovación y perjudicaría servicios basados en stablecoins que generan rendimiento y en recompensas de plataformas. El personal del Comité Bancario del Senado está revisando cartas de ambas partes antes de las audiencias, y los reguladores que redactan normas de implementación (incluyendo propuestas recientes de la FDIC que permitirían a los bancos emitir stablecoins mediante filiales supervisadas) enfrentan la presión de bloquear la evasión sin favorecer involuntariamente a los bancos incumbentes. Para los traders: los resultados podrían afectar la oferta de productos y la dinámica competitiva de los intercambios y productos de rendimiento: un marco que restrinja las recompensas de las plataformas podría reducir la presión competitiva sobre las stablecoins vinculadas a bancos y comprimir los rendimientos disponibles en el ecosistema cripto.
Neutral
El impacto inmediato en el mercado probablemente sea neutral porque la noticia se refiere a un debate regulatorio y a la elaboración de normas más que a una ley promulgada. Los operadores se enfrentan a incertidumbre política: si los reguladores o legisladores finalmente prohíben las recompensas a nivel de plataforma, los rendimientos de los productos en stablecoins ofrecidos por exchanges y aplicaciones se comprimirían, lo que podría reducir la demanda de stablecoins que generan rendimiento y favorecer a las stablecoins emitidas o respaldadas por bancos. Ese resultado sería bajista para las plataformas que compiten por las recompensas y para los tokens vinculados a productos de rendimiento. Por el contrario, si la restricción se limita a los emisores y las plataformas pueden seguir ofreciendo recompensas, la competencia y los rendimientos se mantienen, un resultado neutral a ligeramente alcista para los exchanges y los productos de rendimiento. A corto plazo, espere una volatilidad elevada alrededor de las audiencias del comité y las propuestas de normas mientras los participantes del mercado valoran el riesgo regulatorio. A largo plazo, la decisión afectará el diseño de productos, la concentración del mercado y los flujos de capital entre las plataformas cripto y los bancos incumbentes —potencialmente desplazando la liquidez hacia stablecoins vinculadas a bancos si se restringen las recompensas de las plataformas. Como la cuestión es procedimental y controvertida, la dirección inmediata del precio no está clara; los operadores deberían vigilar los textos legislativos, la orientación de los reguladores (FDIC, Tesoro) y las declaraciones de los principales exchanges.