區塊鏈協會敦促參議院不要擴大對 GENIUS 穩定幣收益的禁令
Blockchain Association 與超過125個加密與金融科技團體一同呼籲參議院銀行委員會，不要將 GENIUS Act 對穩定幣發行者支付收益的禁止擴大到第三方平台（交易所、錢包、應用程式）。GENIUS Act 禁止獲准的穩定幣發行者直接支付利息，但依業界解讀，仍可能允許平台向持有人提供回饋。由 American Bankers Association 領導的銀行業團體反對，主張允許第三方回饋將繞過法律，並可能抽走銀行存款；他們引用財政部的模型，顯示在某些情境下穩定幣可能從銀行存款中抽取大量資金。Blockchain Association 警告，若將禁令擴及平台與合作夥伴，將鞏固既有銀行地位、降低競爭、扼殺創新，並傷害建立在有收益穩定幣與平台回饋之上的服務。參議院銀行委員會的工作人員正於聽證會前審閱雙方來函，而正在擬定落實規則的監管機構（包括近期 FDIC 的建議，允許銀行透過受監管的子公司發行穩定幣）面臨壓力，需在阻止規避行為與不無意中偏袒既有銀行之間取得平衡。對交易員而言：結果可能影響交易所與收益產品的商品供給與競爭態勢 — 若規則限制平台回饋，可能降低對銀行連結穩定幣的競爭壓力，並壓縮加密生態系統中可得的收益率。
Neutral
即時的市場影響很可能是中性，因為該消息涉及監管辯論與規則制定，而非已實施的法律。交易者面臨政策不確定性：若監管機構或立法者最終禁止平台層級的獎勵，交易所與應用程式提供的穩定幣產品收益率將被壓縮，可能降低對有收益的穩定幣的需求，並有利於銀行發行或銀行支持的穩定幣。這種結果對以獎勵競爭的平台以及與收益產品相關的代幣將是看跌。相反地，如果限制僅限於發行者而平台可以繼續提供獎勵，競爭與收益將維持——對交易所與收益產品而言為中性到略為看漲的結果。短期內，隨著市場參與者為監管風險定價，預期在委員會聽證會和規則提案周遭會出現較高波動性。長期來看，此決定將影響產品設計、市場集中度以及加密平台與既有銀行之間的資本流動——若平台獎勵被限制，流動性可能轉移至與銀行相關的穩定幣。由於此事程序性且具爭議，立即的價格方向不明確；交易者應密切關注立法文本、監管機構指引（FDIC、Treasury）以及主要交易所的聲明。