Umuusad ang merkado ng crypto sa mga institusyon, AI, at stablecoin
Ayon sa mga ulat ng KBW at TOKEN2049, lumilipat ang pokus ng merkado ng crypto sa imprastraktura ng mga institusyon, stablecoin, at AI. Lalo pang nakikilahok ang mga tradisyonal na institusyong pinansyal sa kustodiya, tokenisasyon, at imprastraktura ng kalakalan, habang itinampok sa mga kumperensya sa Seoul at Singapore ang mga AI agent na gumagamit ng crypto para sa mga pagbabayad. Inilarawan ng mga tagapagsalita ang komersyong pinatatakbo ng mga agent bilang oportunidad sa hinaharap, ngunit kinilala nilang limitado pa rin ang makabuluhang dami ng transaksiyon.
Itinuturo rin ng mga ulat ang mga hamong hindi pa nareresolba. Dahil walang malinaw na mga tuntunin para sa mga market maker sa crypto, maaaring lumabo ang hangganan sa pagitan ng lehitimong pagbibigay ng liquidity at manipulasyon, na nagdudulot ng kawalang-katiyakan para sa mga trading firm at mamumuhunan. Hiwalay rito, binatikos ng mga user ang DUSD airdrop ng StandX dahil kakaunti o wala silang natanggap na alokasyon. Nabawasan tuloy ang mabuting pagtingin sa proyekto matapos nitong ipahayag na ititigil na nito ang operasyon. Hindi pa kinukumpirma ng proyekto ang mga pahayag tungkol sa mga alokasyon at rate ng conversion.
Itinatampok din sa digest ang Metric, isang proyektong DEX na tumutugon sa mga pagkaluging maaaring danasin ng mga liquidity provider kapag nahuhuli ang mga presyo kumpara sa mas malawak na merkado. Ayon sa artikulo, nagtala ang 62 pangunahing Uniswap V3 pool ng pinagsamang netong pagkalugi na $35.6 milyon mula sa loss-versus-rebalancing mula Enero hanggang Setyembre 2026, matapos ibawas ang kita mula sa mga bayarin. Sa kabuuan, higit nang nakasentro ang salaysay tungkol sa merkado ng crypto sa pag-aampon ng mga institusyon at bagong imprastraktura ng kalakalan, kasabay ng mga panganib sa pagpapatupad, regulasyon, at tiwala ng mga user.
Neutral
Neutral ang kabuuang epekto sa merkado dahil pinagsasama ng artikulo ang mga positibong pangmatagalang pag-unlad at mga panandaliang panganib, sa halip na mag-ulat ng iisang salik na magpapagalaw sa merkado. Maaaring makatulong sa paglaganap ng crypto sa paglipas ng panahon ang interes ng mga institusyon sa tokenisasyon at sa imprastraktura para sa custody at trading. Posible ring maging mga larangan ng paglago ang settlement gamit ang stablecoin at mga pagbabayad ng AI agent, bagaman sinabi ng mga tagapagsalitang sinipi sa artikulo na wala pang lumilitaw na makabuluhang dami ng transaksyon ng mga agent.
Sa panandaliang panahon, maaaring makabawas sa tiwala at liquidity ang kawalan ng malinaw na pamantayan para sa market making. Maaaring mag-atubili ang mga lehitimong liquidity provider dahil sa kawalang-katiyakan kung maituturing na manipulasyon ang karaniwang paglalagay ng bid at ask at pagkansela ng mga order. Hiwalay na panganib sa tiwala, na partikular sa proyekto, ang backlash sa StandX airdrop. Maaari nitong itulak ang mga trader na masusing suriin ang mga tuntunin ng airdrop at mga plano para sa pagsasara ng proyekto, ngunit walang ebidensiya sa artikulo ng mas malawak na pagkalat ng epekto sa merkado.
Itinatampok ng iniulat na netong luging $35.6 milyon kumpara sa rebalancing sa 62 Uniswap V3 pool ang patuloy na panganib sa DeFi para sa mga liquidity provider. Sa kasaysayan, napinsala ng mga katulad na alalahanin tungkol sa malabong paglulunsad ng token, mahinang liquidity, at nakadidismayang pamamahagi ang kumpiyansa sa mga indibidwal na proyekto. Samantala, karaniwang positibo sa mas mahabang panahon ang mas malinaw na mga patakaran at pakikilahok ng mga institusyon. Kaya dapat pag-ibahin ng mga trader ang mga pangmatagalang tema ng paglaganap at mga agarang salik na nagpapagalaw sa token, at subaybayan ang liquidity, volume, mga pagbabago sa regulasyon, at mga pagsisiwalat ng proyekto. Walang itinatatag ang buod na ito na direktang dahilan para umasa sa malawakang pagtaas o pagbaba ng presyo ng crypto.