ការទូទាត់ដោយស្ថិរភាពកាក់សម្រាប់ទីផ្សារក្រៅផ្លូវការនៃភាគល្អិត (peptides) ឈានដល់ ៣២ លានដុល្លារក្នុងត្រីមាសទី១

ទិន្នន័យរបស់ Chainalysis (ថ្ងៃទី 4 ខែមិថុនា) បង្ហាញថា ការទូទាត់ជារូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូទៅកាន់អ្នកផ្គត់ផ្គង់ peptide ដែលមិនមានការគ្រប់គ្រង បានកើនឡើងដល់ 32 លានដុល្លារ ក្នុងត្រីមាសទី 1 ឆ្នាំ 2026 កើន 159% ពី 12 លានដុល្លារ ក្នុងត្រីមាសទី 4 ឆ្នាំ 2025។ ការកើនឡើងនៃចរន្តប្រាក់ចូល បានបន្តសម្រាប់ត្រីមាសទី៦ជាប់ៗគ្នា ហើយល្បឿនក្នុងត្រីមាសទី 2 ឆ្នាំ 2026 កំពុងបង្ហាញប្រហែល 39 លានដុល្លារ—មានអត្រាប្រចាំឆ្នាំលើស 100 លានដុល្លារ។ តម្រូវការហាក់ដូចជាត្រូវបានជំរុញដោយនិន្នាការសុខភាពដែលមានឥទ្ធិពលពីវប្បធម៌ និងសង្គមផ្សព្វផ្សាយតាមបណ្តាញសង្គម៖ ចលនា MAHA និងខ្លឹមសារ TikTok “looksmaxxing” ដែលអ្នកប្រើចែករំលែកប្រូតូកូល ដែលជាញឹកញាប់ពាក់ព័ន្ធនឹង GLP-1 analogs។ របាយការណ៍ក៏និយាយថា អ្នកផ្គត់ផ្គង់ចិនមួយចំនួនបានប្តូរពីការលក់សារធាតុមុន (precursors) សម្រាប់ fentanyl/amphetamine ទៅជាការចែកចាយ peptide ដោយផ្ទាល់។ ផ្លូវទូទាត់កំពុងផ្លាស់ប្តូរ។ សម្រាប់អ្នកលក់ធំៗ (ប្រាក់ដាក់ជាមធ្យមលើស 1.000 ដុល្លារ) stablecoins បានលើកស្ទួយ Bitcoin ជាវិធីទូទាត់គ្រីបតូដ៏សំខាន់—បង្ហាញពីហានិភ័យផ្នែកការអនុលោម (compliance) ទាក់ទងនឹងការទូទាត់/settlement របស់ stablecoins ក្នុងពាណិជ្ជកម្មខុសច្បាប់។ សញ្ញាសុវត្ថិភាពកាន់តែអាក្រក់ឡើង។ ការចំណាយលើការធ្វើតេស្តមន្ទីរពិសោធន៍ដោយឯករាជ្យបានធ្លាក់ប្រហែល 88% ក្នុងមួយអ្នកទិញ ខណៈដែលបរិមាណកំពុងកើនឡើង ដែលបង្ហាញថា មានការពឹងផ្អែកខ្លាំងលើការធ្វើតេស្តដោយខ្លួនឯងពីអ្នកផ្គត់ផ្គង់ ជំនួសឲ្យការត្រួតពិនិត្យដោយភាគីទីបី។ សម្រាប់អ្នកជួញដូរ (traders) វាមិនទំនងថាវានឹងផ្លាស់ប្តូរផ្ទាល់ដល់មូលដ្ឋានគ្រឹះរបស់ token។ ទោះយ៉ាងណា ការប្រើប្រាស់ stablecoins កាន់តែច្រើនក្នុងខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់ខុសច្បាប់ អាចបង្កើនហានិភ័យផ្នែកបទប្បញ្ញត្តិ និងអារម្មណ៍ពីការអនុវត្ត/ការបង្ក្រាប ដែលអាចប៉ះពាល់ដោយប្រយោលដល់សentiment របស់ទីផ្សារគ្រីបតូទាំងមូល។
Neutral
ចំណុចរកឃើញស្នូលរបស់របាយការណ៍ ផ្តោតលើហានិភ័យនៃការអនុលោមតាមច្បាប់ និងការអនុវត្តច្បាប់នៅក្នុងខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់ពណ៌ប្រផេះ/ខុសច្បាប់ ជាជាងលើមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃកាក់ (coin) ណាមួយជាក់លាក់។ ខណៈដែលបណ្តាញ stablecoin ត្រូវបានប្រើប្រាស់កាន់តែច្រើនដើម្បីបង់ប្រាក់សងទាំងនេះ វាជះឥទ្ធិពលភាគច្រើនទៅលើសេនទីមិនទាក់ទងនឹងបទប្បញ្ញត្តិ និងការរំពឹងទុកអំពីការតាមដានរបស់ exchange។ ក្នុងរយៈពេលខ្លី អ្នកជួញដូរ (traders) អាចឃើញសេនទីមិន “risk-off” តិចតួចនៅជុំវិញចំណងជើងព័ត៌មានអំពីការអនុលោមតាមច្បាប់ ប៉ុន្តែមិនមានយន្តការដោយផ្ទាល់ណាមួយដែលភ្ជាប់ព្រឹត្តិការណ៍នេះទៅនឹងតម្រូវការផ្សារ spot សម្រាប់ token ជាក់លាក់ណាមួយ។ ក្នុងរយៈពេលវែង ការបន្តការផ្តោតអំពីការអនុវត្តច្បាប់ទៅលើលំហូរខុសច្បាប់ដែលផ្អែកលើ stablecoin អាចបង្កសម្ពាធលើគោលនយោបាយ on-ramp/off-ramp និងបង្កើនហានិភ័យពីចំណងជើងព័ត៌មានសម្រាប់វិស័យទាំងមូល។ ទោះជាយ៉ាងណា ផលប៉ះពាល់លើតម្លៃ token នីមួយៗ នៅតែទំនងជាដោយប្រយោល និងមានកម្រិត។