Thanh toán bằng stablecoin cho thị trường “xám” peptide đạt 32 triệu USD trong quý 1

Dữ liệu của Chainalysis (ngày 4/6) cho thấy các khoản thanh toán crypto cho các nhà cung cấp peptide chưa được quản lý tăng vọt lên 32 triệu USD trong Q1/2026, tăng 159% so với 12 triệu USD ở Q4/2025. Mức tăng dòng tiền vào đã tiếp tục trong sáu quý liên tiếp; nhịp độ của Q2/2026 đang hướng tới khoảng 39 triệu USD—tương đương mức chạy theo năm trên 100 triệu USD. Nhu cầu dường như được thúc đẩy bởi các xu hướng sức khỏe gắn với văn hóa và mạng xã hội: phong trào MAHA và nội dung TikTok “looksmaxxing”, nơi người dùng chia sẻ các protocol thường có liên quan đến các chất tương tự GLP-1. Báo cáo cũng cho biết một số nhà cung cấp Trung Quốc đã chuyển từ việc bán các tiền chất fentanyl/amphetamine sang phân phối peptide trực tiếp. Các kênh thanh toán đang thay đổi. Với các nhà cung cấp lớn hơn (tiền gửi trung bình trên 1.000 USD), stablecoin đã vượt Bitcoin trở thành phương thức thanh toán crypto chủ đạo—cho thấy rủi ro tuân thủ liên quan đến việc thanh toán bằng stablecoin trong các hoạt động mua bán phi pháp. Các dấu hiệu an toàn ngày càng xấu đi. Chi tiêu cho kiểm nghiệm phòng thí nghiệm độc lập giảm khoảng 88% trên mỗi người mua dù khối lượng vẫn tăng, cho thấy việc phụ thuộc nhiều hơn vào tự kiểm tra của nhà cung cấp thay vì xác minh từ bên thứ ba. Với nhà giao dịch, việc này khó có thể tác động trực tiếp đến các yếu tố cơ bản của token. Tuy nhiên, việc stablecoin ngày càng được dùng trong các chuỗi cung ứng phi pháp có thể làm tăng rủi ro về quản lý và thái độ thực thi, từ đó có thể ảnh hưởng gián tiếp đến tâm lý chung của thị trường crypto.
Neutral
Các phát hiện cốt lõi của báo cáo tập trung vào rủi ro tuân thủ và thực thi trong một chuỗi cung ứng xám/phi pháp, chứ không phải vào các yếu tố cơ bản của bất kỳ đồng coin cụ thể nào. Mặc dù các “đường ray” stablecoin ngày càng được sử dụng để thanh toán các khoản này, điều đó chủ yếu tác động đến tâm lý từ phía cơ quan quản lý và kỳ vọng giám sát của các sàn giao dịch. Trong ngắn hạn, trader có thể thấy mức độ “risk-off” gia tăng nhẹ quanh các tin tức về tuân thủ, nhưng không có cơ chế trực tiếp nào gắn sự kiện này với nhu cầu mua ngay (spot) đối với một token cụ thể. Về dài hạn, việc duy trì sự chú ý thực thi đối với các dòng tiền bất hợp pháp dựa trên stablecoin có thể tạo áp lực lên chính sách on-ramp/off-ramp và làm tăng rủi ro về tin tức/tiêu đề cho toàn ngành; tuy nhiên, tác động đến giá của từng token vẫn nhiều khả năng là gián tiếp và hạn chế.