不足1%的加密协议披露做市商交易条款

Novora Research 调研显示,在150+个加密协议中,披露 market maker deals(做市商交易条款/市场做市商条款)几乎为零:不到 1% 的项目公开相关细节。研究覆盖 DeFi、Layer 1、Layer 2、AI、基础设施和稳定币等多个板块,并对每个协议核查 15 项公开披露内容。 在这些协议里,只有一个项目——Meteora——通过其 2025 年年度代币持有人报告公开披露了 market maker deals。Novora 指出,market maker deals 可能会影响日常交易和代币价格表现,但多数团队仍对安排细节保持不透明。 收入信息相对更容易获得,但呈碎片化:91% 的协议能在某些渠道看到可追踪的收入数据(仪表盘或第三方研究),但只有 3% 建立了专门的投资者关系(IR)枢纽。代币持有人材料同样有限:只有 8% 发布代币持有人报告,5% 提供专门的投资者渠道。 报告还评估了 Blockworks Token Transparency Framework(TTF):约 9% 的样本完成了 TTF 提交;值得注意的是,Layer 1/Layer 2/基础设施协议中没有出现 TTF 提交记录。代币经济模型方面,38% 存在“主动价值回流”,62% 仅提供治理权;永续合约(perpetuals)的主动价值回流比例更高(62%),而 Layer 1/Layer 2 仅为 12%。 对交易者而言,核心信号是:market maker deals 仍高度不可见。这会提高对流动性与短期价格压力的判断不确定性,即便收入指标更容易获得。
中性
这是一则关于透明度与信息披露质量的研究结论,而非协议机制或单一代币的直接变更/催化。尽管不透明的 market maker deals 可能通过未知的交易与做市结构影响流动性形成,并带来短期波动,但该报道并未证明对某个特定代币的基本面造成立即、可量化的直接冲击。多数协议仍提供了可追踪的收入数据,或可在一定程度上缓冲不确定性。长期看,市场可能会推动团队提升披露(包括投资者关系与代币持有人报告),但这通常是渐进过程。因此对“所提及的特定加密资产”的价格冲击更可能是有限且相对均衡,倾向 neutral。