ការផ្សាយព័ត៌មានអំពីគ្រីបតូមានភាពខុសគ្នារវាងសារព័ត៌មានហិរញ្ញវត្ថុបែបប្រពៃណី សារព័ត៌មានឯកទេស និងសារព័ត៌មានទូទៅ
ការសិក្សាលើអត្ថបទចំនួន 324,650 ពីសារព័ត៌មាន 131 ស្ថាប័ន ក្នុងចន្លោះខែមករា ឆ្នាំ 2025 ដល់ខែតុលា ឆ្នាំ 2026 បង្ហាញថា ការផ្សាយព័ត៌មានអំពីរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូខុសគ្នាខ្លាំងទៅតាមប្រភព ទាំងបរិមាណ និងសំនៀង។ សារព័ត៌មានដែលផ្តោតលើគ្រីបតូបានចេញផ្សាយអត្ថបទច្រើនជាងគេ គឺ 1.4 ដងនៃសារព័ត៌មានហិរញ្ញវត្ថុបែបប្រពៃណី (TradFi) និង 6.7 ដងនៃសារព័ត៌មានទូទៅ។ ទោះជាយ៉ាងណា ចំនួនអត្ថបទប្រចាំខែរបស់ពួកគេបានធ្លាក់ចុះប្រហែល 30% ពីកម្រិតកំពូលនៅខែមករា ឆ្នាំ 2026 ដល់ខែមេសាឆ្នាំដដែល។
ការផ្សាយរបស់សារព័ត៌មាន TradFi និងសារព័ត៌មានទូទៅបានឡើងដល់កម្រិតកំពូលនៅខែតុលា ឆ្នាំ 2025 ប្រហែលស្របពេលនឹងតម្លៃ Bitcoin ឡើងដល់កម្រិតខ្ពស់បំផុត បន្ទាប់មកបានថយចុះនៅពេល BTC ធ្លាក់ចុះឆ្ពោះទៅកម្រិតទាបបំផុតក្នុងខែមិថុនា ឆ្នាំ 2026។ ពិន្ទុអារម្មណ៍សុទ្ធជាមធ្យមរបស់សារព័ត៌មាន TradFi មានចំនួន +17 ទាំងក្នុងឆ្នាំ 2024 និង 2025 មុននឹងធ្លាក់មកត្រឹម +5 ក្នុងឆ្នាំ 2026។ អារម្មណ៍ក្នុងអត្ថបទរបស់សារព័ត៌មានដែលផ្តោតលើគ្រីបតូនៅតែខ្ពស់ជាងក្រុមផ្សេងទៀតក្នុងអំឡុងពេលភាគច្រើន ប៉ុន្តែគម្លាតនាំមុខបានរួមតូចមកនៅប្រហែលបីពិន្ទុក្នុងខែចុងក្រោយដែលបានវាស់វែង។
ការផ្សាយព័ត៌មានក៏ឆ្លុះបញ្ចាំងពីចំណាប់អារម្មណ៍របស់អ្នកអាននៃក្រុមនីមួយៗផងដែរ៖ Ripple និង Binance ទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍ច្រើនជាងពីសារព័ត៌មានដែលផ្តោតលើគ្រីបតូ; Kalshi លេចធ្លោក្នុងសារព័ត៌មានទូទៅ; ចំណែក Strategy និង Robinhood ទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍ច្រើនជាងពីសារព័ត៌មាន TradFi។ Coinbase ត្រូវបានរាយការណ៍ក្នុងកម្រិតប្រហាក់ប្រហែលគ្នា។ លទ្ធផលនេះបង្ហាញថា អ្នកជួញដូរដែលប្រើទិន្នន័យពីព័ត៌មានគ្រីបតូគួរពិចារណាអំពីអ្នកអានគោលដៅ និងសំនៀងវិចារណកថារបស់ប្រភពនីមួយៗ ជាជាងចាត់ទុកការផ្សាយទាំងអស់ថាមានតម្លៃស្មើគ្នា។
Neutral
របាយការណ៍នេះវិភាគអំពីការផ្សាយព័ត៌មានរបស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ មិនមែនជាពិធីការថ្មី ឬព្រឹត្តិការណ៍ផ្នែកបទប្បញ្ញត្តិ ឬទីផ្សារនោះទេ។ វាមិនបង្កើតកត្តាជំរុញដោយផ្ទាល់ដល់តម្លៃគ្រីបតូឡើយ ដូច្នេះផលប៉ះពាល់ភ្លាមៗរបស់វាលើទីផ្សារទំនងជាអព្យាក្រឹត។ ទោះជាយ៉ាងណា អ្នកជួញដូរអាចប្រើការរកឃើញទាំងនេះដើម្បីបកស្រាយចលនាដែលជំរុញដោយព័ត៌មាន៖ ការសិក្សាបង្ហាញថា ការផ្សាយរបស់វិស័យហិរញ្ញវត្ថុបែបប្រពៃណី (TradFi) និងសារព័ត៌មានទូទៅបានកើនឡើងនៅជុំវិញកម្រិតខ្ពស់បំផុតរបស់ Bitcoin ក្នុងខែតុលា ឆ្នាំ 2025 ហើយបានថយចុះនៅពេលតម្លៃចុះខ្សោយ ខណៈដែលសារព័ត៌មានដែលផ្តោតលើគ្រីបតូនៅតែផ្តោតលើវិស័យនេះបានទៀងទាត់ជាង។ លំនាំនេះអាចជួយពន្យល់ពីការផ្លាស់ប្តូរកម្រិតចំណាប់អារម្មណ៍ ប៉ុន្តែមិនបញ្ជាក់ថាការផ្សាយព័ត៌មានបានបង្កឱ្យមានចលនាតម្លៃនោះទេ។
ក្នុងរយៈពេលខ្លី ការធ្លាក់ចុះនៃបរិមាណមាតិកាដែលសារព័ត៌មានផ្តោតលើគ្រីបតូបានផលិត និងការរួមតូចនៃភាពនាំមុខផ្នែកអារម្មណ៍ដែលបានរាយការណ៍ អាចមានឥទ្ធិពលលើគំរូជួញដូរផ្អែកលើព័ត៌មាន ប្រសិនបើគំរូទាំងនោះពឹងផ្អែកលើបរិមាណ ឬសំនៀងរបស់ប្រភព។ អ្នកជួញដូរអាចវាយតម្លៃព័ត៌មានដែលត្រូវបានរាយការណ៍ដោយក្រុមប្រភពជាច្រើន ខុសពីព័ត៌មានដែលផ្តោតលើអ្នកទស្សនាក្រុមតែមួយ ហើយពិនិត្យមើលការបញ្ជាក់ពីតម្លៃ បរិមាណជួញដូរ អត្រាហិរញ្ញប្បទាន និងស្ថានភាពទីផ្សារទូលំទូលាយ មុននឹងចាត់វិធានការ។ របាយការណ៍នេះផ្ទាល់មិនផ្តល់សញ្ញាទិសដៅសម្រាប់ BTC ឬតូខឹននីមួយៗឡើយ។
ក្នុងរយៈពេលវែង ទិន្នន័យអំពីការផ្សាយ និងអារម្មណ៍ដែលបែងចែកតាមប្រភព អាចជួយអ្នកជួញដូរ និងអ្នកស្រាវជ្រាវវាយតម្លៃនិទានកថា និងកែលម្អគំរូព័ត៌មាន។ ការសិក្សានេះក៏ព្រមានថា ស្លាកសម្គាល់សរុបអាចបិទបាំងភាពខុសគ្នារវាងសារព័ត៌មាននីមួយៗផងដែរ៖ ឧទាហរណ៍ សំនៀងរបស់សារព័ត៌មានទូទៅមានភាពខុសគ្នាខ្លាំង។ ដូចវដ្តទីផ្សារមុនៗ អារម្មណ៍ជាញឹកញាប់ប្រសើរឡើងក្នុងអំឡុងពេលស្តារឡើងវិញ និងចុះខ្សោយក្នុងអំឡុងពេលធ្លាក់ចុះ ប៉ុន្តែទំនាក់ទំនងនេះមិនមែនជាការព្យាករណ៍ដែលគួរឱ្យទុកចិត្តទេ ប្រសិនបើយកមកប្រើតែម្នាក់ឯង។ ជារួម ការស្រាវជ្រាវនេះអាចមានឥទ្ធិពលលើរបៀបដែលអ្នកចូលរួមទីផ្សារដំណើរការព័ត៌មាន ជាជាងប៉ះពាល់ដោយផ្ទាល់ដល់ស្ថិរភាព ឬតម្លៃទីផ្សារ។