Kryptovaluutta-PACien menot ylittävät 52 miljoonaa dollaria Ohion senaattorikilvassa
Kryptovaluutta-alan poliittisten toimintakomiteoiden (PAC) menot Ohion senaattorikilvassa ovat nousseet noin 52,61 miljoonaan dollariin, käy ilmi liittovaltion vaalilautakunnalle toimitetuista ilmoituksista. Fairshakeen kytköksissä oleva Defend American Jobs ilmoitti käyttäneensä noin 46,67 miljoonaa dollaria entistä senaattoria Sherrod Brownia vastaan ja istuvan republikaanisenaattorin Jon Hustedin tukemiseen. Digital Freedom Fund ilmoitti lisäksi 5,94 miljoonan dollarin menoista. Kokonaissumma ylittää Defend American Jobsin aiemmin ilmoittaman 30 miljoonan dollarin suunnitelman. Kyse on poliittisista menoista, ei ehdokkaiden kampanjatileille tehdyistä suorista lahjoituksista.
Brown pyrkii palaamaan senaattiin, kun taas Husted puolustaa paikkaansa marraskuun välivaaleissa. Coinbase ja Ripple ovat tukeneet Fairshakea ja siihen liittyviä ryhmiä. Kryptopoliittisten toimintakomiteoiden menot korostavat alan pyrkimyksiä vaikuttaa kongressiin ja digitaalisten omaisuuserien tulevaan sääntelyyn, mutta luvut eivät yksin kerro kummankaan ehdokkaan kantaa tiettyihin kryptosääntöihin. Kauppiaille kehitys on poliittinen ja sääntelyyn liittyvä signaali, ei suora kryptovaluuttojen hintojen ajuri. Vaalien jälkeen alan voi olla tarpeen tehdä yhteistyötä kumman tahansa puolueen kanssa.
Neutral
Raportoidut menot liittyvät poliittiseen vaikuttamiseen ja Yhdysvaltojen tulevaan digitaalisten varojen politiikkaan, eivät kryptovaluutan suoraan ostamiseen tai myymiseen. Mitään tiettyä sääntelyratkaisua tai ehdokkaan kantaa ei ole vahvistettu, joten uutinen ei anna selvää lyhyen aikavälin hintasignaalia XRP:lle tai laajemmille kryptomarkkinoille. Treidaajat voivat seurata vaalikehitystä ja politiikkalausuntoja mahdollisten tunnelma- tai volatiliteettimuutosten varalta, mutta historiallisesti reaktiot poliittisia menoja koskeviin uutisiin ovat yleensä olleet vähäisiä, ellei niitä ole seurannut konkreettinen lainsäädäntö tai sääntelytoimi. Pidemmällä aikavälillä alan yhteydenpito kumpaankin puolueeseen voi vaikuttaa toimintaympäristöön, mutta vaikutuksen suunta ja ajoitus ovat edelleen epävarmoja. Käytettävissä olevien tietojen perusteella markkinavaikutuksen arvioiminen neutraaliksi on perustelluinta.