ការចំណាយរបស់ PAC រូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូ លើសពី ៥២ លានដុល្លារ ក្នុងការប្រកួតប្រជែងបោះឆ្នោតព្រឹទ្ធសភានៅរដ្ឋអូហៃអូ

យោងតាមឯកសារដែលបានដាក់ជូនគណៈកម្មការរៀបចំការបោះឆ្នោតសហព័ន្ធ ការចំណាយរបស់គណៈកម្មាធិការសកម្មភាពនយោបាយ (PAC) ដែលពាក់ព័ន្ធនឹងវិស័យគ្រីបតូ ក្នុងការប្រកួតប្រជែងយកអាសនៈព្រឹទ្ធសភានៅរដ្ឋអូហៃអូ បានកើនដល់ប្រហែល ៥២.៦១ លានដុល្លារ។ Defend American Jobs ដែលមានទំនាក់ទំនងជាមួយ Fairshake បានរាយការណ៍ថា ចំណាយប្រហែល ៤៦.៦៧ លានដុល្លារ ដើម្បីប្រឆាំងនឹងអតីតសមាជិកព្រឹទ្ធសភា Sherrod Brown និងគាំទ្រសមាជិកព្រឹទ្ធសភាគណបក្សសាធារណរដ្ឋដែលកំពុងកាន់តំណែង គឺ Jon Husted។ Digital Freedom Fund បានរាយការណ៍ពីការចំណាយបន្ថែមចំនួន ៥.៩៤ លានដុល្លារ។ ចំនួនសរុបនេះលើសពីផែនការចំណាយ ៣០ លានដុល្លារដែល Defend American Jobs ធ្លាប់បានប្រកាស។ នេះជាការចំណាយនយោបាយ មិនមែនជាការបរិច្ចាគដោយផ្ទាល់ទៅគណនីយុទ្ធនាការរបស់បេក្ខជនទេ។ Brown កំពុងព្យាយាមវិលត្រឡប់ទៅកាន់ព្រឹទ្ធសភា ខណៈ Husted កំពុងការពារអាសនៈរបស់ខ្លួនក្នុងការបោះឆ្នោតពាក់កណ្ដាលអាណត្តិខែវិច្ឆិកា។ Coinbase និង Ripple បានគាំទ្រ Fairshake និងក្រុមដែលពាក់ព័ន្ធ។ ការចំណាយរបស់ PAC គ្រីបតូបង្ហាញពីកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ឧស្សាហកម្មនេះដើម្បីមានឥទ្ធិពលលើសភា និងបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីទ្រព្យសកម្មឌីជីថលនាពេលអនាគត ប៉ុន្តែតួលេខទាំងនេះតែមួយមុខមិនបញ្ជាក់ពីជំហររបស់បេក្ខជនណាម្នាក់ចំពោះច្បាប់គ្រីបតូជាក់លាក់ឡើយ។ សម្រាប់អ្នកជួញដូរ នេះជាសញ្ញានយោបាយ និងគោលនយោបាយ មិនមែនជាកត្តាជំរុញតម្លៃរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូដោយផ្ទាល់ទេ។ ក្រោយការបោះឆ្នោត ឧស្សាហកម្មនេះអាចត្រូវចូលរួមជាមួយគណបក្សណាមួយក៏បាន។
Neutral
ការចំណាយដែលត្រូវបានរាយការណ៍នេះពាក់ព័ន្ធនឹងឥទ្ធិពលនយោបាយ និងគោលនយោបាយអនាគតរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកចំពោះទ្រព្យសកម្មឌីជីថល មិនមែនការទិញ ឬលក់រូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូដោយផ្ទាល់ទេ។ មិនទាន់មានការកំណត់លទ្ធផលបទប្បញ្ញត្តិជាក់លាក់ ឬជំហររបស់បេក្ខជនណាមួយឡើយ ដូច្នេះព័ត៌មាននេះមិនផ្តល់សញ្ញាតម្លៃរយៈពេលខ្លីច្បាស់លាស់សម្រាប់ XRP ឬទីផ្សារគ្រីបតូទាំងមូលទេ។ អ្នកជួញដូរអាចតាមដានការវិវត្តនៃការបោះឆ្នោត និងសេចក្តីថ្លែងការណ៍អំពីគោលនយោបាយ ដើម្បីពិនិត្យមើលការប្រែប្រួលនៃមនោសញ្ចេតនាទីផ្សារ ឬភាពប្រែប្រួលនៃតម្លៃ។ ប៉ុន្តែប្រតិកម្មពីមុនចំពោះព័ត៌មានអំពីការចំណាយនយោបាយ ជាទូទៅមានកម្រិត ប្រសិនបើមិនមានច្បាប់ ឬវិធានការបទប្បញ្ញត្តិជាក់ស្តែងតាមមក។ ក្នុងរយៈពេលវែង ការចូលរួមរបស់វិស័យនេះជាមួយគណបក្សទាំងពីរអាចប៉ះពាល់ដល់បរិយាកាសគោលនយោបាយ ប៉ុន្តែទិសដៅ និងពេលវេលានៅតែមិនច្បាស់លាស់។ ផ្អែកលើព័ត៌មានដែលមាន ការវាយតម្លៃថាផលប៉ះពាល់ទីផ្សារមានលក្ខណៈអព្យាក្រឹត គឺសមស្របបំផុត។