PAC kripto menang pemilihan ulangan di Texas sementara RUU CLARITY menghadapi penundaan karena etika
PAC kripto mengklaim ada momentum setelah hasil putaran kedua di Texas yang menurut Fairshake menunjukkan “menjadi anti-kripto ada konsekuensinya.” Di Distrik ke-18 Texas, Demokrat Al Green—dikritik karena menentang CLARITY Act dan GENIUS Act—kalah dari Demokrat bernuansa Republik Christian Menefee.
Fairshake dan kelompok aliansinya Protect Progress mengeluarkan banyak dana selama putaran kedua, dengan dukungan dilaporkan lebih dari $6 juta, ditambah $2,8 juta tambahan oleh Protect Progress melawan Green. Dorongan dari industri itu juga tercermin oleh kemenangan lain di pemilihan DPR Texas dan oleh keunggulan tipis Ken Paxton atas John Cornyn dalam pemilihan utama Senat Texas, yang didukung oleh PAC kripto terpisah (Fellowship).
Bagi para pedagang, yang perlu diperhatikan adalah jadwal CLARITY Act. RUU itu lolos rintangan komite Senat pertengahan Mei, tetapi analis memperingatkan ketentuan etika/konflik kepentingan dapat menghalangi dukungan untuk pemungutan suara di lantai pada bulan Juni, sehingga tindakan bisa tertunda hingga tahun depan. TD Cowen memperkirakan pesimisme terkait pengesahan, dengan peluang yang dilaporkan turun di bawah 60%.
Singkatnya: pemungutan suara ini menandakan bahwa pesan politik pro-kripto dapat memengaruhi pemilihan, tetapi penentuan waktu pasar jangka pendek untuk implementasi CLARITY Act masih membawa risiko politik.
Neutral
Berita ini lebih tentang sinyal politik dan risiko proses regulasi daripada tentang fundamental kripto yang segera. Hasil di Texas menunjukkan pesan pro-kripto yang didukung oleh pengeluaran besar dari PAC kripto dapat menghasilkan kemenangan elektoral, yang mendukung kemungkinan kebijakan yang lebih bersahabat dalam jangka panjang. Namun, pembaruan terbaru menekankan bahwa CLARITY Act masih bisa menghadapi hambatan etika/konflik kepentingan yang dapat menunda pemungutan suara di sidang pleno pada bulan Juni. Karena para pedagang biasanya bereaksi terhadap waktu legislatif yang konkret, kemungkinan penundaan mengurangi kepastian jangka pendek, membatasi pembacaan yang jelas bullish terhadap harga. Efek bersih: sedikit positif untuk arah kebijakan, tetapi negatif/tidak pasti untuk waktu — jadi secara keseluruhan netral.