PAC kripto menang pilihan semula Texas sementara Akta CLARITY menghadapi kelewatan kerana etika

PAC kripto mendakwa mereka mendapat momentum selepas keputusan larian semula di Texas yang menurut Fairshake menunjukkan “menjadi anti-kripto ada akibatnya.” Di Daerah ke-18 Texas, Demokrat Al Green—dikritik kerana menentang CLARITY Act dan GENIUS Act—tewas kepada Demokrat berpandukan Republikan Christian Menefee. Fairshake dan kumpulan sekutunya Protect Progress membelanjakan banyak sepanjang larian semula itu, dengan sokongan dilaporkan melebihi $6 juta, ditambah lagi $2.8 juta oleh Protect Progress menentang Green. Desakan industri itu turut tercermin melalui kemenangan lain dalam perlumbaan Dewan Texas dan oleh kelebihan tipis Ken Paxton ke atas John Cornyn dalam pemilihan utama Senat Texas, yang disokong oleh PAC kripto berasingan (Fellowship). Bagi peniaga, yang penting adalah garis masa CLARITY Act. Rang undang-undang itu berjaya melewati halangan jawatankuasa Senat pertengahan Mei, tetapi penganalisis memberi amaran bahawa peruntukan etika/konflik kepentingan boleh menghalang sokongan untuk undian di dewan pada bulan Jun, menunda tindakan hingga tahun hadapan. TD Cowen menjangkakan pandangan pesimis terhadap kelulusan, dengan kemungkinan dilaporkan turun di bawah 60%. Pendek kata: undian tersebut menandakan bahawa mesej politik pro-kripto boleh mempengaruhi pilihan raya, tetapi masa pasaran jangka pendek untuk pelaksanaan CLARITY Act masih membawa risiko politik.
Neutral
Berita ini lebih mengenai isyarat politik dan risiko proses pengawalseliaan daripada asas kripto segera. Keputusan di Texas menunjukkan mesej pro-kripto yang disokong oleh perbelanjaan besar daripada PAC kripto boleh membawa kemenangan pilihan raya, yang menyokong kebarangkalian dasar yang lebih mesra dalam jangka panjang. Walau bagaimanapun, kemaskini terkini menekankan bahawa CLARITY Act masih mungkin menghadapi halangan etika/konflik kepentingan yang boleh menangguhkan undian di Dewan pada bulan Jun. Memandangkan pedagang biasanya bertindak balas kepada penjadualan perundangan yang konkrit, potensi penangguhan mengurangkan kepastian dalam jangka pendek, menghadkan bacaan yang jelas menaik untuk harga. Kesan bersih: sedikit positif untuk hala tuju dasar, tetapi negatif/tidak pasti untuk penentuan masa — jadi keseluruhannya neutral.