হাউসের নির্বাচনী লড়াইয়ে ফেয়ারশেকের ক্রিপ্টো PAC-গুলোর ২.৭ মিলিয়ন ডলার ব্যয়
Fairshake-সংশ্লিষ্ট PAC Defend American Jobs ও Protect Progress ২০২৬ সালের মার্কিন প্রতিনিধি পরিষদ নির্বাচনে প্রার্থীদের সমর্থনে মিডিয়া ও সরাসরি ডাকযোগে প্রচারে সম্মিলিতভাবে ২.৭ মিলিয়ন ডলার ব্যয়ের কথা জানিয়েছে—মধ্যবর্তী নির্বাচনের ২২ দিন আগে। ঘোষিত ব্যয়ের মধ্যে ছিল ক্যালিফোর্নিয়ার প্রতিনিধি পিট আগুইলারের জন্য ৫১২,০০০ ডলার, নিউ জার্সির প্রতিনিধি জশ গটহাইমারের জন্য ৫০০,০০০ ডলার, প্রতিনিধি পরিষদের সংখ্যাগরিষ্ঠ দলের হুইপ টম এমারের জন্য ৭৬,০০০ ডলারের বেশি এবং প্রতিনিধি পরিষদের কৃষি কমিটির চেয়ারম্যান গ্লেন থম্পসনের জন্য ৭৩,০০০ ডলার। Fairshake আরও ৩২ জন প্রতিনিধি পরিষদ প্রার্থীকে সমর্থনের পরিকল্পনা ঘোষণা করেছে; তাঁদের মধ্যে ছয়জন প্রত্যেকে সমর্থনমূলক মিডিয়া প্রচারে ১ মিলিয়ন ডলার করে পাবেন। আগস্ট পর্যন্ত গোষ্ঠীটির হাতে ১২২ মিলিয়ন ডলার নগদ ছিল এবং ওহাইও থেকে সিনেট পদে শেরড ব্রাউনের প্রার্থিতার বিরোধিতা করতে মিডিয়া প্রচারে অন্তত ৩০ মিলিয়ন ডলার ব্যয়ের পরিকল্পনা ছিল। প্রতিবেদনে উল্লিখিত প্রার্থীরা CLARITY Act-এর পক্ষে ভোট দিয়েছিলেন। ক্রিপ্টো বাজারের কাঠামো নিয়ে এই বিলটি ২০২৫ সালে প্রতিনিধি পরিষদে পাস হলেও সেপ্টেম্বরে সিনেটে প্রক্রিয়াগত ভোটে ব্যর্থ হয়। Fairshake-এর ব্যয় ডিজিটাল সম্পদ নিয়ে মার্কিন নীতিকে প্রভাবিত করার ক্রিপ্টো শিল্পের প্রচেষ্টা তুলে ধরে, তবে প্রতিবেদনে ক্রিপ্টোকারেন্সির দামের ওপর কোনো সরাসরি প্রভাবের কথা উল্লেখ করা হয়নি।
Neutral
প্রতিবেদিত PAC ব্যয়ের লক্ষ্য হলো যুক্তরাষ্ট্রের নির্বাচন ও ডিজিটাল সম্পদসংক্রান্ত আইন প্রণয়নকে প্রভাবিত করা, কোনো ক্রিপ্টোকারেন্সি কেনা বা বিক্রি করা নয়। এসব ব্যয় ভবিষ্যতের নিয়ন্ত্রক পরিবেশ সম্পর্কে ট্রেডারদের প্রত্যাশাকে প্রভাবিত করতে পারে, বিশেষত সমর্থন পাওয়া প্রার্থীরা CLARITY Act-এর পক্ষে ছিলেন বলে। তবে স্বল্প মেয়াদে শুধু রাজনৈতিক ব্যয় ক্রিপ্টোর দামের বিষয়ে কোনো স্পষ্ট সংকেত দেয় না, আর বিলটি সিনেটে অগ্রসর হতে না পারায় নীতিগত ফলাফল অনিশ্চিত রয়ে গেছে। দীর্ঘ মেয়াদে, নির্বাচনী প্রচেষ্টা সফল হলে ক্রিপ্টো-বান্ধব আইন প্রণয়নের সম্ভাবনা বাড়তে পারে এবং শিল্পখাতের মনোভাব উন্নত হতে পারে; অন্যদিকে বাধা বা আইন প্রণয়নে অচলাবস্থা অব্যাহত থাকলে সেই প্রত্যাশা কমে যেতে পারে। একই ধরনের রাজনৈতিক ঘটনাবলি মনোভাবনির্ভর সাময়িক অস্থিরতা সৃষ্টি করতে পারে, তবে প্রতিবেদনগুলোতে দামের ওপর প্রভাব বা বাজার সূচকের পরিবর্তনের কোনো প্রত্যক্ষ প্রমাণ নেই। তাই ক্রিপ্টোকারেন্সির দামের বিষয়ে যথাযথ দৃষ্টিভঙ্গি হলো নিরপেক্ষ।