Los PAC de criptomonedas Fairshake gastan 2,7 millones de dólares en contiendas por la Cámara de Representantes
Los PAC afiliados a Fairshake, Defend American Jobs y Protect Progress, declararon un gasto combinado de 2,7 millones de dólares en publicidad y correo directo para apoyar a candidatos en las elecciones de 2026 a la Cámara de Representantes de EE. UU., 22 días antes de las elecciones de mitad de mandato. El gasto declarado incluía 512.000 dólares para el representante de California Pete Aguilar, 500.000 dólares para el representante de Nueva Jersey Josh Gottheimer, más de 76.000 dólares para el líder de la mayoría de la Cámara, Tom Emmer, y 73.000 dólares para el presidente del Comité de Agricultura de la Cámara, Glenn Thompson. Fairshake también anunció planes para apoyar a otros 32 candidatos a la Cámara, seis de los cuales recibirían un millón de dólares cada uno en publicidad favorable. En agosto, el grupo disponía de 122 millones de dólares en efectivo y tenía previsto gastar al menos 30 millones en publicidad para oponerse a la candidatura de Sherrod Brown al Senado por Ohio. Los candidatos mencionados en el informe votaron a favor de la CLARITY Act, un proyecto de ley sobre la estructura del mercado de las criptomonedas que fue aprobado por la Cámara en 2025, pero no superó una votación de procedimiento en el Senado en septiembre. El gasto de Fairshake pone de relieve los esfuerzos de la industria de las criptomonedas por influir en la política estadounidense sobre activos digitales, aunque los informes no señalan ningún impacto directo en los precios de las criptomonedas.
Neutral
El gasto declarado del PAC tiene como objetivo influir en las elecciones estadounidenses y en la legislación sobre activos digitales, no comprar ni vender criptomonedas. Puede influir en las expectativas de los operadores sobre el futuro entorno regulatorio, especialmente porque los candidatos que recibió apoyo respaldaron la CLARITY Act. Sin embargo, a corto plazo, el gasto político por sí solo no ofrece una señal clara para los precios de las criptomonedas, y el hecho de que el proyecto de ley no avanzara en el Senado deja incierto el resultado normativo. A más largo plazo, el éxito de las iniciativas electorales podría aumentar la probabilidad de que se apruebe una legislación favorable a las criptomonedas y mejorar el sentimiento del sector, mientras que los reveses o el bloqueo legislativo persistente podrían moderar esas expectativas. Otros acontecimientos políticos similares pueden provocar episodios breves de volatilidad impulsada por el sentimiento, pero los informes no aportan pruebas directas de un impacto en los precios ni de cambios en los indicadores del mercado. Por tanto, la perspectiva adecuada para los precios de las criptomonedas es neutral.