Fairshaken kryptopoliittiset toimintakomiteat käyttävät 2,7 miljoonaa dollaria edustajainhuoneen vaalikamppailuihin
Fairshakeen kytköksissä olevat PAC-järjestöt Defend American Jobs ja Protect Progress ilmoittivat käyttäneensä yhteensä 2,7 miljoonaa dollaria mainontaan ja suoramainontaan tukeakseen ehdokkaita vuoden 2026 Yhdysvaltain edustajainhuoneen vaaleissa, 22 päivää ennen välivaaleja. Ilmoitettuihin menoihin sisältyi 512 000 dollaria Kalifornian edustajalle Pete Aguilarille, 500 000 dollaria New Jerseyn edustajalle Josh Gottheimerille, yli 76 000 dollaria edustajainhuoneen enemmistöpiiskuri Tom Emmerille ja 73 000 dollaria edustajainhuoneen maatalousvaliokunnan puheenjohtaja Glenn Thompsonille. Fairshake ilmoitti myös aikovansa tukea 32:ta muuta edustajainhuoneen ehdokasta; kuusi heistä saisi kukin miljoona dollaria heitä tukevan median rahoittamiseen. Elokuussa ryhmällä oli 122 miljoonaa dollaria käteistä, ja se suunnitteli käyttävänsä vähintään 30 miljoonaa dollaria mainontaan vastustaakseen Sherrod Brownin senaattoriehdokkuutta Ohiossa. Raportissa nimetyt ehdokkaat äänestivät CLARITY Actin puolesta. Lakiesitys koskee kryptomarkkinoiden rakennetta: edustajainhuone hyväksyi sen vuonna 2025, mutta se ei läpäissyt senaatin menettelyllistä äänestystä syyskuussa. Fairshaken menot tuovat esiin kryptovaluutta-alan pyrkimykset vaikuttaa Yhdysvaltain digitaalisten omaisuuserien politiikkaan, mutta raporteissa ei mainita suoria vaikutuksia kryptovaluuttojen hintoihin.
Neutral
Raportoiduilla PAC:n menoilla pyritään vaikuttamaan Yhdysvaltain vaaleihin ja digitaalisiin varoihin liittyvään lainsäädäntöön, ei ostamaan tai myymään kryptovaluuttaa. Ne voivat muokata treidaajien odotuksia tulevasta sääntely-ympäristöstä, etenkin koska tuetut ehdokkaat kannattivat CLARITY Act -lakia. Lyhyellä aikavälillä poliittinen rahankäyttö ei kuitenkaan yksin anna selkeää signaalia kryptovaluuttojen hinnoista, ja lakiesityksen etenemisen pysähtyminen senaatissa jättää poliittisen lopputuloksen epävarmaksi. Pidemmällä aikavälillä vaaliponnistelujen onnistuminen voisi lisätä kryptovaluutoille suotuisan lainsäädännön todennäköisyyttä ja parantaa alan tunnelmia, kun taas takaiskut tai jatkuva lainsäädännön jumiutuminen voisivat hillitä näitä odotuksia. Vastaavanlaiset poliittiset kehityskulut voivat aiheuttaa lyhyitä, markkinatunnelman ohjaamia heilahteluja, mutta raporteissa ei ole suoraa näyttöä hintavaikutuksesta tai markkinaindikaattorien muutoksista. Siksi kryptovaluuttojen hintanäkymä on asianmukaista arvioida neutraaliksi.