Gumastos ng $2.7 milyon ang mga crypto PAC ng Fairshake sa mga karera sa Kapulungan ng mga Kinatawan
Iniulat ng mga PAC na kaanib ng Fairshake na Defend American Jobs at Protect Progress ang pinagsamang $2.7 milyon na ginastos sa media at direktang pagpapadala ng koreo upang suportahan ang mga kandidato sa halalan sa US House sa 2026, 22 araw bago ang midterm election. Kabilang sa iniulat na gastos ang $512,000 para kay California Representative Pete Aguilar, $500,000 para kay New Jersey Representative Josh Gottheimer, mahigit $76,000 para kay House Majority Whip Tom Emmer, at $73,000 para kay Glenn Thompson, tagapangulo ng House Agriculture Committee. Inanunsyo rin ng Fairshake ang planong suportahan ang 32 pang kandidato sa House, kung saan anim ang nakatakdang tumanggap ng tig-$1 milyon para sa media spending na susuporta sa kanila. Pagsapit ng Agosto, may $122 milyon na cash ang grupo at nagplano itong gumastos ng hindi bababa sa $30 milyon sa media upang tutulan ang kandidatura ni Sherrod Brown sa Senado ng Ohio. Bumoto pabor sa CLARITY Act ang mga kandidatong binanggit sa ulat. Ang panukalang batas tungkol sa istruktura ng crypto market ay naipasa sa House noong 2025 ngunit nabigo sa isang procedural vote sa Senado noong Setyembre. Itinatampok ng paggastos ng Fairshake ang pagsisikap ng industriya ng crypto na impluwensiyahan ang patakaran ng US tungkol sa mga digital asset, ngunit walang tinukoy ang mga ulat na direktang epekto nito sa mga presyo ng cryptocurrency.
Neutral
Layunin ng iniulat na paggasta ng PAC na impluwensiyahan ang mga halalan sa US at batas tungkol sa mga digital asset, hindi ang bumili o magbenta ng cryptocurrency. Maaari nitong hubugin ang mga inaasahan ng mga trader tungkol sa magiging kapaligirang regulasyon, lalo na dahil sinuportahan ng mga kandidatong itinaguyod nito ang CLARITY Act. Gayunman, sa maikling panahon, walang malinaw na senyales tungkol sa presyo ng crypto ang paggastos sa politika lamang, at nananatiling hindi tiyak ang kalalabasan ng polisiya dahil hindi umusad sa Senado ang panukalang batas. Sa mas mahabang panahon, maaaring mapataas ng matagumpay na mga pagsisikap sa halalan ang posibilidad ng batas na pabor sa crypto at mapabuti ang pananaw ng industriya; samantala, maaaring magpahina sa mga inaasahang ito ang mga kabiguan o patuloy na pagkakabalam ng batas. Maaari ring magdulot ng panandaliang pabagu-bagong presyo na dulot ng sentimyento ang mga kahalintulad na pangyayaring pampolitika, ngunit walang direktang ebidensiya sa mga ulat na may epekto ito sa presyo o nagbago ang mga panukat ng merkado. Kaya neutral ang angkop na pananaw sa mga presyo ng cryptocurrency.