អង្គភាព PAC គ្រីបដែលមានទំនាក់ទំនងទៅកាន់គណបក្សប្រជុំជាតិក្នុងរដ្ឋទិចសាស; Fairshake មុនស្ថានភាព
ក្រុម PAC ខ្សែរក្រុមហ៊ុនគ្រីបតូកំពុងបម្លែងផែនទីសភាសហរដ្ឋអាមេរិកសម្រាប់ឆ្នាំ 2026 ដោយក្រុមថ្មីៗផ្លាស់ពីវិធីសាស្ត្រមុនដែលមានមុខងារពីរគណបក្សឲ្យទៅលើទិសដៅប្រកបដោយលំនឹងប្រជែងីសច្បាស់ជាងមុន។
Fairshake នៅតែជាស៊ុបមេ PAC ពាក់ព័ន្ធនឹងការបោះឆ្នោតខ្សែគ្រីបតូដ៏មានឥទ្ធិពល។ នៅក្នុងការបោះឆ្នោតដោះស្រាយនៅរដ្ឋតិចសាស់ វាអាចជួយឱ្យឈ្នះសមាជិករដ្ឋសភាគណបក្សដេម៉ូក្រាតពលរដ្ឋជាច្រើន និងជាអ្នក批评ក្រីបតូ Al Green ដោយគាំទ្រកាន់ Christian Menefee; Fairshake បានចំណាយ 6.5 លានដុល្លារដើម្បីគាំទ្រទៅលើការដាក់ពាក្យ។ វាក៏គាំទ្រកដ кандидитисяមួយចំនួនពីគណបក្សសាធារណរដ្ឋនៅតិចសាស់ រួមមាន Alex Mealer, Tom Sell, Carlos De La Cruz និង Jon Bonck។
Fellowship ដែលមានចំណងជើងជាមួយ Tether/Cantor Fitzgerald ក៏បានគាំទ្រទីបំផុតនៃមនុស្សសំខាន់ៗរបស់បក្ស GOP នៅតិចសាស់ — ជាពិសេសអធិការជាថ្នាក់រដ្ឋ Ken Paxton (ប្រហែល 500,000 ដុល្លារ)។ ទម្រង់ទូលំទូលាយពិតជាបន្តទៅកាន់ពាក់ព័ន្ធនៅក្រៅតិចសាស់: Fairshake មានការចំណាយយ៉ាងច្រើននៅក្នុងការបោះឆ្នោតមុនៗ និងក៏បានប្រឈមមុខនឹងការបរាជ័យធំមួយនៅ Illinois។
យុទ្ធសាស្ត្រ Fairshake ប្រើម៉ូដែលពីរដៃ (Protect Progress សម្រាប់ដេម៉ូក្រាត និង Defend American Jobs សម្រាប់សាធារណរដ្ឋ) ខណៈដែលរក្សាសារឲ្យមានការបញ្ជាក់តិចជាងក្នុងការផ្ដោតលើគ្រីបតូ និងផ្ដោតលើការអាចឈ្នះនិងគោលនយោបាយឲ្យគាំទ្រ។ ក្នុងពេលតែពេល PACs ខ្សែគ្រីបតូថ្មីៗបង្ហាញខ្លួនយ៉ាងច្បាស់ថាមានជំរុញទៅទិសដៅគណបក្ស។ មានការរាយការណ៍ថា Digital Freedom Fund (ដែលភ្ជាប់ជាមួយ Gemini) កំពុងផ្ដល់ 21លានដុល្លារសម្រាប់គាំទ្រសាធារណរដ្ឋ ខណៈដែល Fellowship បានងព័ន្ធទៅអ្នកប្រកាសដែលគាំទ្រទ្រីមផ៍ ទោះបីជា ប្រធានរបស់វាបាននិយាយអំពីចេតនាក្នុងគោលដៅ "ពីរគណបក្ស"។
សម្រាប់អ្នកជួញដូរ សំណួរចម្បងគឺថា PACs ខ្សែគ្រីបតូទាំងនេះនឹងផ្តល់ល្បឿនគោលដៅទីផ្សារកាន់តែស្ថិរភាព (ល្អសម្រាប់ភាពច្បាស់នៃគោលនយោបាយ) ឬកើនឡើងភាពខ្ទង់ខាត់ព័ត៌មាននយោបាយបើអំណាចគ្រីបតូក្លាយទៅជាការបម្រុងទុកគណបក្ស។ យ៉ាងไรก็ตาม សូមរំពឹងថានឹងមានប្រាក់បន្ថែមសម្រាប់ហានិភ័យពាក់ព័ន្ធនឹងវិសិយភាពបោះឆ្នោតនៅជាប់នឹងការចំណាយផ្សព្វផ្សាយនិងការដាក់ស្នើឯកសារ។
Neutral
ព័ត៌មាននេះប្រហែលជាផ្តល់ផលវិជ្ជមានផ្លូវនយោបាយស្រាល ប៉ុន្តាមិនមែនជាតម្រង់តម្លៃដែលច្បាស់។
ក្នុងអំឡុងពេលខ្លី អ្នកជួញដូរអាចមើលឃើញការលើកចិត្តស្មាត់ពីភស្តុតាងថា PACs ផ្នែកក្រីបតូអាចបំលែងការចំណាយទៅជាលទ្ធផលឆ្នោតជាក់លាក់ (ឧទាហរណ៍ លទ្ធផលរត់អស់គ្រាប់នៅតិចសាស់)។ នេះអាចធ្វើឱ្យទស្សនៈសម្រាប់ចលនាច្បាប់គាំទ្រក្រីបតូ និងប្រធានបទភាពច្បាស់លាស់របស់ទីផ្សារ ពោរពេញឡើងវិញ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អត្តបទបន្ទាប់បានបន្ថែមទស្សនៈសំខាន់មួយ៖ نفិទិដ្ឋភាពរបស់ឧស្សាហកម្មអាចកំពុងអភិវឌ្ឍទៅជាផ្នែកប្រធានបក្ស (PACs ថ្មីស្រាលមានទំនុកចិត្តថាជាភាគី Republican)។ នេះបង្កើនហានិភ័យនៃភាពងំរមួលដោយចំណងជើង ទាំងបើបំណងសរុបនៅតែគាំទ្រក្រីបតូ ព្រោះរឿងនិទានដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការគ្រប់គ្រងអាចរំកិលតាមកត្តាជ្រើសតាំង។
រយៈពេលវែង ប្រសិនបើរចនាសម្ព័ន្ធពីរដៃរបស់ Fairshake បន្តបង្កើតកិច្ចសហប្រតិបត្តិការច្បាប់ ទះផលប៉ះពាល់អាចមានភាពថេរជាង; ប៉ុន្តែការធ្លាក់ចុះនៅ Illinois និងការផ្លាស់ទៅ PACs ដែលមានទិសភាពពលរដ្ឋRepublican ជាងមុន បង្ហាញថាលទ្ធផលអាចនៅតែខុសគ្នាចន្លោះរហ័ស។ ផលប៉ះពាល់សុទ្ធលើតម្លៃក្រប់គ្រាប់ដូច្នេះគឺលាយឡំ បង្ហាញនិន្ទាស្តិតទៅលើឯកពណ៌ផ្ទៃមិនមែនវិលជាផ្នែកមានទិសខ្ពស់ទេ។