隨著圍繞《CLARITY法案》的鬥爭升溫，加密貨幣政治行動委員會瞄準民主黨人
加密貨幣政治行動委員會（PAC）在2026年美國期中選舉前加大針對民主黨的支出，此前參議院民主黨議員反對《CLARITY法案》——一項關於數位資產市場結構的法案。Fairshake已承諾投入3,000萬美元，阻止前俄亥俄州參議員謝羅德·布朗擊敗共和黨人喬恩·赫斯特德。該PAC在2024年曾花費4,000萬美元反對布朗。
Fairshake及其附屬團體已為期中選舉預留約1.2億美元。溫克勒沃斯兄弟合計向MAGA Inc.捐款2,000萬美元，而Crypto.com的母公司Foris Dax則捐出3,500萬美元。大多數加密貨幣PAC廣告避免提及加密貨幣，轉而聚焦移民、醫療保健及經濟議題。
這項競選策略可能引發政治反彈。民主黨議員及助理警告，激進攻擊可能讓國會在選舉後的跛腳鴨會期重新推動《CLARITY法案》的任何機會化為烏有。業界聲稱強大的「加密貨幣選民」可以影響選舉，這項說法也受到質疑。Coinbase高層表示美國有近7,000萬名加密貨幣持有者，但聯準會研究估計約有4,200萬人。2026年一項蓋洛普民調則發現，11%的美國人持有加密貨幣，而66%對購買加密貨幣沒有興趣。
另外，川普政府正考慮在海外推廣由美元支持的穩定幣，以支持美元並增加市場對美國國庫券的需求。由於唐納德·川普仍持有USD1穩定幣發行商World Liberty Financial的重要權益，這項提議引發新的倫理疑慮。如果USD1在未來的公私協力中取得角色，這項計畫可能讓USD1受益。
Neutral
市場的即時影響可能中性。報告涉及美國選舉支出、立法策略及倫理問題，而不是直接改變加密貨幣交易規則、流動性或機構准入。加密貨幣政治行動委員會可能影響未來政策，但單靠政治廣告，短期內不太可能對比特幣或主要山寨幣產生重大影響。
如果交易者對有關《CLARITY法案》、唐納德・川普的加密貨幣持有量或潛在穩定幣合作的進一步新聞作出反應，短期波動性可能上升。市場結構法案未能通過，可能被視為不利於監管明確性；而未來重新推動該法案，則可能支持美國本土交易所、穩定幣發行商及代幣市場。2024年類似的選舉相關加密貨幣募資活動曾獲得大量媒體關注，但與總體經濟數據、ETF資金流及聯準會政策相比，其影響有限且短暫。
從長期來看，中期選舉結果可能影響加密貨幣立法通過的可能性。民主黨的反彈可能延後《CLARITY法案》的談判，造成監管不確定性，並令美國加密貨幣企業承受壓力。另一方面，美元支持的穩定幣更廣泛地被採用，可能支持USDT、USDC及USD1的流動性，增加對美國國債的需求，並擴大鏈上支付。交易者應留意民調、預測市場、國會談判、穩定幣供應成長及與交易所相關的監管發展，而不應將政治支出本身視為市場方向性訊號。