Les pertes dues au phishing vidant les portefeuilles chutent de 83% à 84 M$ en 2025 alors que les escrocs changent de tactique
Les observateurs du secteur rapportent des pertes dues au phishing de type wallet-drainer s'élevant à 84 millions de dollars pour 2025 à ce jour, soit une baisse de 83 % par rapport à environ 494 millions de dollars en 2024. Cette baisse reflète une amélioration de la détection des fraudes, une adoption plus large des portefeuilles matériels, une meilleure éducation des utilisateurs, ainsi que des actions de démantèlement et des interventions des forces de l'ordre contre les infrastructures de phishing. Malgré la réduction des pertes agrégées et une diminution de 68 % du nombre de victimes, le phishing reste actif. Les attaquants se sont orientés vers des vols de faible valeur mais à haute fréquence, des leurres d'ingénierie sociale, des arnaques cross-chain ciblées et d'autres approches sur mesure. Les pertes ont suivi les cycles de marché : une activité on-chain accrue lors des rallies haussiers (notamment au T3 2025 lors d'un fort rally ETH) a concentré les pertes, tandis que les mois plus calmes ont affiché des totaux mensuels bien plus faibles. Pour les traders : la baisse des grands vols de type wallet-drainer peut réduire le risque extrême immédiat pour les principaux tokens, mais la hausse des petits vols fréquents et la concentration des incidents durant les rallies augmentent les risques opérationnels et comportementaux pour les wallets et traders actifs. Restez vigilants : utilisez des hardware wallets, appliquez une hygiène de sécurité rigoureuse et surveillez l'activité on-chain durant les périodes haussières.
Neutral
L'effet net sur les prix des tokens est probablement neutre. Les gros vols visant à vider des portefeuilles, qui peuvent provoquer une pression de vente brutale et de la contagion, ont nettement diminué — réduisant ainsi un risque de queue susceptible de déclencher des chutes de prix abruptes. Cela soutient un profil de choc moins baissier pour les tokens majeurs. Toutefois, le phishing reste actif et s'est orienté vers des vols fréquents de faible valeur, du social engineering ciblé et des schémas cross-chain qui affectent principalement des détenteurs et traders individuels plutôt que la liquidité du marché au sens large. De plus, les pertes se concentrent pendant les rallyes haussiers (par ex. T3 2025 avec la vigueur de l'ETH), ce qui peut amplifier le risque comportemental — les traders surendettés ou actifs peuvent être plus exposés durant ces périodes. À court terme, cela réduit la probabilité de fortes baisses à l'échelle du marché causées par un seul vol, mais maintient un risque micro-niveau persistant qui peut éroder le capital et la confiance des traders. À long terme, une sécurité améliorée, l'adoption des hardware wallets et l'application de la loi devraient diminuer le risque systémique de phishing, soutenant la stabilité du marché. Dans l'ensemble, l'équilibre entre la réduction du risque de queue macro et les attaques micro persistantes aboutit à un impact neutre sur les prix des cryptomonnaies mentionnées.