مجموعات العملات المشفرة تنفق 176 مليون دولار مع تعثّر قانون CLARITY
أنفقت مجموعات وشركات العملات المشفرة نحو 176 مليون دولار على أكثر من 100 سباق انتخابي للكونغرس الأميركي قبل انتخابات التجديد النصفي في 3 نوفمبر، سعياً إلى التأثير في تنظيم العملات المشفرة. وحتى 20 أكتوبر، أنفقت Fairshake واللجان التابعة لها نحو 150.8 مليون دولار، فيما أنفقت مجموعات أخرى في القطاع 25 مليون دولار إضافية. ومن بين كبار الداعمين المذكورين في التغطيات Coinbase وRipple وAndreessen Horowitz. ولم يحقق هذا الإنفاق تقدماً في الأولوية التشريعية الرئيسية للقطاع، وهي قانون CLARITY، الذي من شأنه توضيح القواعد الخاصة بمنصات تداول العملات المشفرة والسلع الرقمية، وتحديد صلاحيات هيئة الأوراق المالية والبورصات الأميركية (SEC) وهيئة تداول السلع الآجلة (CFTC) في الإشراف. وفي 15 سبتمبر، فشل اقتراح إجرائي في مجلس الشيوخ لبدء النقاش بنتيجة 49 صوتاً مقابل 50، وهي أقل من الأصوات الستين المطلوبة؛ ولم يكن ذلك تصويتاً نهائياً على مشروع القانون. وأدت الخلافات حول الأخلاقيات والضمانات والصلاحيات التنظيمية إلى تعثر المحادثات. وقد تؤثر الانتخابات في سياسة العملات المشفرة مستقبلاً، بينما تواصل هيئة الأوراق المالية والبورصات وضع القواعد. وبالنسبة إلى المتداولين، يشير الإنفاق السياسي إلى استمرار الجهود الرامية إلى التأثير في التنظيم، لكن تعثر مشروع القانون يجعل التوقعات غير مؤكدة.
Neutral
يتعلق هذا الخبر بالنفوذ السياسي وآفاق التنظيم، وليس بتغيير مباشر في العوامل الأساسية لعملة رقمية محددة أو طريقة استخدامها، لذلك يُرجّح أن يكون تأثيره الفوري على سعر BTC أو XRP محدودًا. على المدى القصير، قد يتفاعل المتداولون مع العناوين المرتبطة بالانتخابات والتغيرات في التوقعات بشأن القواعد الأمريكية الخاصة بالعملات الرقمية، ما قد يزيد التقلبات من دون أن يحدد اتجاهًا واضحًا. وعلى المدى الطويل، قد يؤدي إقرار تشريع يوضح الإشراف إلى تقليل الغموض التنظيمي وتعزيز ثقة السوق؛ أما استمرار التأخير فقد يطيل أمد هذا الغموض. لكن الإنفاق بحد ذاته لا يضمن إقرار التشريع أو تحقق نتيجة معينة، لذلك لا يُعد إشارة مستقلة موثوقة على الصعود أو الهبوط لأي من الأصلين.