קבוצות קריפטו מוציאות 176 מיליון דולר בזמן שחוק CLARITY תקוע
קבוצות וחברות בתחום הקריפטו הוציאו כ-176 מיליון דולר על יותר מ-100 מרוצים לקונגרס האמריקאי לקראת בחירות אמצע הכהונה ב-3 בנובמבר, במטרה להשפיע על הרגולציה של מטבעות קריפטוגרפיים. Fairshake והוועדות המסונפות לה הוציאו כ-150.8 מיליון דולר עד 20 באוקטובר, ואילו קבוצות קריפטו אחרות הוציאו 25 מיליון דולר נוספים. בין התומכים הגדולים שצוינו בדיווחים היו Coinbase, Ripple ו-Andreessen Horowitz. ההוצאות לא הביאו להתקדמות בסדר העדיפויות החקיקתי המרכזי של הענף: חוק CLARITY, שנועד להבהיר את הכללים לבורסות קריפטו ולסחורות דיגיטליות ולהגדיר את סמכויות הפיקוח של ה-SEC וה-CFTC. הצעה פרוצדורלית בסנאט לקידום הדיון נכשלה ב-15 בספטמבר בתוצאה של 49 מול 50, פחות מ-60 הקולות הנדרשים; זו לא הייתה הצבעה סופית על הצעת החוק. מחלוקות בנוגע לאתיקה, לאמצעי הגנה ולסמכויות רגולטוריות תקעו את השיחות. הבחירות עשויות להשפיע על מדיניות הקריפטו בעתיד, בעוד ה-SEC ממשיכה לגבש כללים. עבור סוחרים, ההוצאה הפוליטית מעידה על מאמצים מתמשכים לעצב את הרגולציה, אך התקיעות של הצעת החוק מותירה את התחזית לא ודאית.
Neutral
החדשות עוסקות בהשפעה פוליטית ובסיכויים לשינויי רגולציה, ולא בשינוי ישיר ביסודות של מטבע קריפטוגרפי מסוים או באופן השימוש בו. לכן, ההשפעה המיידית שלהן על מחיר BTC או XRP צפויה להיות מוגבלת. בטווח הקצר, סוחרים עשויים להגיב לכותרות הקשורות לבחירות ולשינויים בציפיות בנוגע לכללי הקריפטו בארה״ב, דבר שעלול להגביר את התנודתיות בלי לקבוע כיוון ברור. בטווח הארוך, העברת חקיקה שתבהיר את הפיקוח עשויה להפחית את אי־הוודאות הרגולטורית ולתמוך באמון בשוק; עיכובים מתמשכים עלולים להאריך את אי־הוודאות. עם זאת, ההוצאה עצמה אינה מבטיחה שהחקיקה תעבור או שתתקבל תוצאה מסוימת, ולכן היא אינה אות עצמאי ואמין למגמה שורית או דובית עבור אף אחד מהנכסים.