Kumpulan kripto membelanjakan AS$176 juta ketika CLARITY Act terbantut
Kumpulan dan syarikat kripto membelanjakan kira-kira AS$176 juta untuk lebih daripada 100 pertandingan bagi kerusi Kongres AS menjelang pilihan raya pertengahan penggal pada 3 November, dengan tujuan mempengaruhi peraturan mata wang kripto. Fairshake dan jawatankuasa yang bergabung dengannya membelanjakan kira-kira AS$150.8 juta sehingga 20 Oktober, manakala kumpulan kripto lain membelanjakan tambahan AS$25 juta. Penyokong utama yang disebut dalam laporan termasuk Coinbase, Ripple dan Andreessen Horowitz. Perbelanjaan itu belum menghasilkan kemajuan dalam keutamaan perundangan utama industri ini: CLARITY Act, yang akan menjelaskan peraturan bagi bursa kripto dan komoditi digital serta menetapkan bidang kuasa pengawasan SEC dan CFTC. Usul prosedur Senat untuk meneruskan perbahasan gagal pada 15 September dengan undian 49–50, kurang daripada 60 undi yang diperlukan; itu bukan undian muktamad terhadap rang undang-undang tersebut. Pertikaian mengenai etika, perlindungan dan kuasa kawal selia telah menyebabkan rundingan terbantut. Pilihan raya itu boleh mempengaruhi dasar kripto pada masa hadapan, sementara SEC terus merangka peraturan. Bagi pedagang, perbelanjaan politik itu menandakan usaha berterusan untuk membentuk peraturan, tetapi kebuntuan rang undang-undang tersebut menjadikan prospeknya tidak menentu.
Neutral
Berita ini berkaitan dengan pengaruh politik dan prospek peraturan, bukannya perubahan langsung terhadap asas atau penggunaan mata wang kripto tertentu. Oleh itu, kesan serta-merta terhadap harga BTC atau XRP berkemungkinan terhad. Dalam jangka pendek, pedagang mungkin bertindak balas terhadap tajuk berita berkaitan pilihan raya dan perubahan jangkaan mengenai peraturan kripto AS, yang berpotensi meningkatkan turun naik tanpa menunjukkan arah yang jelas. Dalam jangka panjang, pelulusan undang-undang yang memperjelas penyeliaan boleh mengurangkan ketidakpastian peraturan dan menyokong keyakinan pasaran; kelewatan berterusan pula boleh memanjangkan ketidakpastian. Namun, perbelanjaan itu sendiri tidak menjamin undang-undang akan diluluskan atau hasil tertentu akan tercapai, maka ia bukan petunjuk menaik atau menurun yang boleh dipercayai jika dijadikan satu-satunya asas bagi mana-mana aset.