Các nhóm tiền mã hóa chi 176 triệu USD khi CLARITY Act đình trệ
Các nhóm và công ty tiền mã hóa đã chi khoảng 176 triệu USD cho hơn 100 cuộc đua vào Quốc hội Mỹ trước cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ ngày 3 tháng 11, nhằm tác động đến quy định về tiền mã hóa. Tính đến ngày 20 tháng 10, Fairshake và các ủy ban liên kết đã chi khoảng 150,8 triệu USD, trong khi các nhóm tiền mã hóa khác chi thêm 25 triệu USD. Những nhà tài trợ lớn được nêu trong các bài tường thuật gồm Coinbase, Ripple và Andreessen Horowitz. Khoản chi này vẫn chưa giúp thúc đẩy ưu tiên lập pháp hàng đầu của ngành: Đạo luật CLARITY, văn bản sẽ làm rõ các quy định áp dụng cho sàn giao dịch tiền mã hóa và hàng hóa kỹ thuật số, đồng thời xác định phạm vi giám sát của SEC và CFTC. Ngày 15 tháng 9, một kiến nghị thủ tục tại Thượng viện nhằm đưa vấn đề ra thảo luận đã thất bại với tỷ lệ 49–50, thấp hơn mức 60 phiếu cần thiết; đây không phải là cuộc bỏ phiếu cuối cùng về dự luật. Bất đồng về đạo đức, các biện pháp bảo vệ và thẩm quyền quản lý đã khiến đàm phán đình trệ. Cuộc bầu cử có thể ảnh hưởng đến chính sách tiền mã hóa trong tương lai, trong khi SEC tiếp tục xây dựng các quy định. Với nhà giao dịch, khoản chi chính trị cho thấy nỗ lực định hình quy định vẫn đang được duy trì, nhưng dự luật đình trệ khiến triển vọng chưa rõ ràng.
Neutral
Tin tức này liên quan đến ảnh hưởng chính trị và triển vọng quản lý, chứ không phải thay đổi trực tiếp về các yếu tố nền tảng hay việc sử dụng một loại tiền mã hóa cụ thể, vì vậy tác động tức thời đến giá BTC hoặc XRP nhiều khả năng sẽ hạn chế. Trong ngắn hạn, các nhà giao dịch có thể phản ứng với những tiêu đề liên quan đến bầu cử và sự thay đổi trong kỳ vọng về quy định tiền mã hóa của Mỹ, khiến biến động tăng lên nhưng chưa xác lập được xu hướng rõ ràng. Về dài hạn, việc thông qua luật làm rõ hoạt động giám sát có thể giảm bớt bất ổn về quy định và củng cố niềm tin của thị trường; các trì hoãn kéo dài có thể khiến tình trạng bất ổn tiếp diễn. Tuy nhiên, bản thân khoản chi tiêu không đảm bảo luật sẽ được thông qua hay một kết quả cụ thể sẽ xảy ra, nên đây không phải là tín hiệu tăng giá hoặc giảm giá độc lập đáng tin cậy đối với bất kỳ tài sản nào trong hai tài sản này.