قطاع العملات المشفّرة ينفق 176 مليون دولار، لكن الناخبين لا يعتبرونه من أولوياتهم
أنفقت صناعة العملات المشفّرة نحو 176 مليون دولار على أكثر من 100 سباق انتخابي لانتخابات التجديد النصفي في الولايات المتحدة خلال هذه الدورة الانتخابية، لكن استطلاعًا يشير إلى أن العملات المشفّرة ليست أولوية لدى الناخبين. وقال 13% فقط من الأمريكيين إن دعم المرشحين لتقنيات مثل البلوك تشين والعملات المشفّرة والتمويل اللامركزي (DeFi) مهم جدًا أو بالغ الأهمية.
ولقيت رسالة أوسع نطاقًا، تدعو إلى إبقاء تطوير التكنولوجيا المالية داخل الولايات المتحدة، صدى أكبر؛ إذ قال 35% إنها مهمة جدًا، ما جعلها الموقف السياسي الأعلى ترتيبًا في الاستطلاع. وكان التأييد لهذه الرسالة أعلى بين الجمهوريين منه بين الديمقراطيين، بنسبة 45% مقابل 30%. وأجرت إيبسوس الاستطلاع على 1,545 بالغًا لصالح صندوق تعليم التمويل اللامركزي (DeFi Education Fund) من 8 إلى 16 سبتمبر، بهامش خطأ قدره 2.8 نقطة مئوية.
وخلصت مراجعة لرويترز إلى أن جماعات العملات المشفّرة أنفقت نحو 176 مليون دولار عبر أكثر من 100 سباق انتخابي، فيما بلغت نفقات Fairshake والجهات التابعة لها نحو 150.8 مليون دولار حتى 20 أكتوبر. ويأتي التحرك السياسي للقطاع بعد إخفاق قانون Clarity Act في اجتياز تصويت رئيسي في مجلس الشيوخ في سبتمبر. كما أظهر الاستطلاع أن الناخبين يركزون أكثر على الأمن المالي وحرية اختيار الاستثمارات: إذ يريد 63% تحديث النظام المالي للتصدي لتهديدات مثل الذكاء الاصطناعي والجرائم الإلكترونية، بينما يعارض 49% أن تحدد الحكومة المنتجات التي يمكنهم الاستثمار فيها.
Neutral
الخبر محايد بالنسبة إلى أسعار العملات المشفرة، لأنه يعرض مؤشرات متباينة بدلًا من الإشارة إلى تغيير مباشر في الوصول إلى السوق أو التنظيم أو الطلب. ويُبرز إنفاق القطاع 176 مليون دولار خلال الانتخابات مساعيه للتأثير في السياسة الأمريكية، لكن الاستطلاع يشير إلى أن التأييد الصريح للعملات المشفرة ليس من الأولويات المهمة للناخبين. وهذا يحدّ من مبررات اعتبار الإنفاق وحده محفزًا وشيكًا لأسعار الرموز.
على المدى القصير، قد يتفاعل المتداولون مع نتائج الانتخابات وتصريحات المرشحين والتطورات المتعلقة بالتشريعات الخاصة بالعملات المشفرة، لكن من غير المرجح أن يغيّر الاستطلاع بحد ذاته مراكز السوق بصورة ملموسة. كما يؤكد فشل التصويت في سبتمبر على قانون Clarity استمرار حالة عدم اليقين التنظيمي. وغالبًا ما كانت استجابة الأسواق للنتائج التشريعية الملموسة أو قرارات الجهات التنظيمية أقوى من استجابتها للإنفاق على الحملات وبيانات استطلاعات الرأي.
على المدى الأطول، قد يشجع الدعم الواسع لاستمرار تطوير التكنولوجيا المالية في الولايات المتحدة صانعي السياسات على تبنّي أجندة ابتكار أوسع تشمل العملات المشفرة والتمويل اللامركزي (DeFi). غير أن الفجوة بين الحزبين وانخفاض أولوية هذه القضية لدى الناخبين يعنيان أن الدعم السياسي قد يكون متفاوتًا وقد يتغير وفقًا لنتائج الانتخابات. لذلك، ينبغي للمتداولين متابعة التقدم التشريعي، ووضع القواعد من جانب هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) ولجنة تداول السلع الآجلة (CFTC)، ومؤشرات المخاطر الأوسع، بدلًا من التعامل مع هذا الاستطلاع باعتباره إشارة إلى اتجاه السوق. ولا توجد مؤشرات على تأثير فوري في استقرار السوق.