Die Kryptobranche gibt 176 Millionen Dollar aus, doch für Wähler hat sie keine hohe Priorität
Die Kryptoindustrie hat in diesem Wahlzyklus rund 176 Millionen US-Dollar für mehr als 100 US-amerikanische Zwischenwahlkämpfe ausgegeben. Eine Umfrage legt jedoch nahe, dass Kryptowährungen für die Wähler selbst keine hohe Priorität haben. Nur 13 % der US-Amerikaner sagen, es sei sehr oder äußerst wichtig, dass Kandidaten Technologien wie Blockchain, Krypto und dezentrale Finanzdienstleistungen (DeFi) unterstützen.
Eine weiter gefasste Botschaft, wonach die Entwicklung von Finanztechnologie in den USA gehalten werden sollte, fand mehr Anklang: 35 % bezeichneten sie als sehr wichtig. Damit war sie die am höchsten bewertete politische Position der Umfrage. Die Unterstützung dafür war unter Republikanern höher als unter Demokraten: 45 % gegenüber 30 %. Ipsos führte die Befragung von 1.545 Erwachsenen im Auftrag des DeFi Education Fund vom 8. bis 16. September durch. Die Fehlertoleranz beträgt 2,8 Prozentpunkte.
Eine Auswertung von Reuters ergab, dass Kryptogruppen rund 176 Millionen US-Dollar für mehr als 100 Wahlkämpfe ausgaben. Auf Fairshake und verbundene Organisationen entfielen bis zum 20. Oktober rund 150,8 Millionen US-Dollar. Der politische Vorstoß der Branche folgt auf das Scheitern des Clarity Act bei einer entscheidenden Abstimmung im Senat im September. Die Umfrage ergab außerdem, dass sich die Wähler stärker auf finanzielle Sicherheit und die freie Wahl persönlicher Anlagen konzentrieren: 63 % wollen das Finanzsystem modernisieren, um Bedrohungen wie KI und Cyberkriminalität zu begegnen, während 49 % dagegen sind, dass die Regierung festlegt, in welche Produkte sie investieren dürfen.
Neutral
Die Nachricht ist für die Kryptopreise neutral, da sie gegensätzliche Signale vermittelt und keine direkte Veränderung des Marktzugangs, der Regulierung oder der Nachfrage darstellt. Die Ausgaben der Branche in Höhe von 176 Millionen Dollar für die Wahl verdeutlichen ihre Bemühungen, die US-Politik zu beeinflussen. Die Umfrage deutet jedoch darauf hin, dass eine ausdrückliche Unterstützung von Kryptowährungen für die Wähler keine hohe Priorität hat. Daher gibt es nur eine begrenzte Grundlage dafür, die Ausgaben allein als kurzfristigen Auslöser für Tokenpreise zu interpretieren.
Kurzfristig könnten Händler auf Wahlergebnisse, Aussagen von Kandidaten und Entwicklungen rund um die Kryptogesetzgebung reagieren. Die Umfrage selbst dürfte die Marktpositionierung jedoch kaum wesentlich verändern. Auch die gescheiterte Abstimmung über den Clarity Act im September unterstreicht die anhaltende regulatorische Unsicherheit. Märkte haben häufig stärker auf konkrete Gesetzgebungsergebnisse oder Entscheidungen von Behörden reagiert als auf Wahlkampfausgaben und Umfragedaten.
Langfristig könnte die breite Unterstützung für die Fortsetzung der Entwicklung von Finanztechnologie in den USA die Politik dazu ermutigen, eine umfassendere Innovationsagenda voranzutreiben, die auch Kryptowährungen und DeFi einschließt. Die parteipolitischen Unterschiede und die geringe Priorität des Themas für die Wähler bedeuten jedoch, dass die politische Unterstützung ungleichmäßig ausfallen und sich mit den Wahlergebnissen verändern könnte. Händler sollten daher den Fortschritt der Gesetzgebung, die Regelsetzung durch SEC und CFTC sowie umfassendere Risikoindikatoren beobachten, statt diese Umfrage als Richtungssignal zu behandeln. Es gibt keine Hinweise auf unmittelbare Auswirkungen auf die Marktstabilität.