暗号資産業界は1億7,600万ドルを投じるも、有権者の優先順位は低い
暗号資産業界は今回の選挙サイクルで、米国の中間選挙の100を超える選挙戦に約1億7,600万ドルを投じた。しかし、調査によると、暗号資産そのものは有権者にとって優先度の高い課題ではない。ブロックチェーン、暗号資産、分散型金融（DeFi）などの技術を候補者が支持することが「非常に重要」または「極めて重要」と答えた米国人は、わずか13％だった。
米国内で金融テクノロジーの開発を続けるという、より幅広いメッセージは、より大きな支持を得た。35％が「非常に重要」と答え、この政策的立場は調査で最も高い順位となった。このメッセージへの支持は民主党支持者より共和党支持者のほうが高く、45％対30％だった。成人1,545人を対象とした調査は、DeFi Education Fundの委託でIpsosが9月8日から16日に実施し、誤差範囲は2.8ポイントだった。
Reutersの調査によると、暗号資産関連団体は100を超える選挙戦に約1億7,600万ドルを費やし、Fairshakeとその関連団体は10月20日までに約1億5,080万ドルを支出した。業界による政治的な働きかけは、9月にClarity Actが上院の重要な採決で否決された後のことだ。調査では、有権者が金融の安全性や個人の投資選択をより重視していることも分かった。63％は、AIやサイバー犯罪などの脅威に対処するため金融システムを刷新することを望み、49％は投資できる商品を政府が決めることに反対している。
Neutral
このニュースは、暗号資産価格に対して中立的です。市場へのアクセス、規制、需要に直接的な変化をもたらすものではなく、相反するシグナルを示しているためです。業界が選挙に1億7,600万ドルを費やしたことは、米国の政策に影響を与えようとする取り組みを示しています。一方、調査によると、暗号資産への明確な支持は有権者の主要な優先事項ではありません。そのため、この支出だけをトークン価格の短期的な追い風とみなす根拠は限られます。
短期的には、トレーダーは選挙結果や候補者の発言、暗号資産関連法案をめぐる動向に反応する可能性がありますが、調査そのものが市場のポジションを大きく変える可能性は低いでしょう。9月のClarity Act採決が不成立に終わったことも、規制をめぐる不透明感が続いていることを示しています。市場は、選挙運動への支出や世論調査のデータよりも、具体的な立法の結果や当局の決定に対して、より強く反応することが少なくありません。
長期的には、米国で金融技術の開発を続けることへの幅広い支持が、暗号資産やDeFiを含む、より広範なイノベーション政策を推進するよう政策立案者を後押しする可能性があります。しかし、党派間の隔たりと有権者の優先度の低さから、政治的な支持は一様ではなく、選挙結果によって変化する可能性があります。したがってトレーダーは、この調査を相場の方向を示すシグナルとみなすのではなく、法案の進捗、SECとCFTCの規則策定、より広範なリスク指標を注視すべきです。市場の安定性に対する即時の影響は示されていません。