Branża krypto wydaje 176 mln dolarów, ale wyborcy uznają ją za mało istotną
W tym cyklu wyborczym branża kryptowalut wydała około 176 mln dolarów na ponad 100 kampanii w wyborach uzupełniających do Kongresu w USA, ale ankieta sugeruje, że kryptowaluty nie są dla wyborców priorytetem. Tylko 13% Amerykanów uważa, że poparcie przez kandydatów takich technologii jak blockchain, kryptowaluty i zdecentralizowane finanse (DeFi) jest bardzo lub niezwykle ważne.
Większy oddźwięk zyskał szerszy przekaz o utrzymaniu rozwoju technologii finansowych w USA: 35% respondentów uznało to za bardzo ważne, dzięki czemu stanowisko to zajęło pierwsze miejsce wśród badanych postulatów. Poparcie dla tego przekazu było większe wśród republikanów niż demokratów: 45% wobec 30%. Ankietę wśród 1545 dorosłych przeprowadziła firma Ipsos na zlecenie DeFi Education Fund w dniach 8–16 września; margines błędu wynosi 2,8 punktu procentowego.
Z analizy Reutersa wynika, że grupy związane z kryptowalutami wydały około 176 mln dolarów na ponad 100 kampanii, a na Fairshake i jej podmioty stowarzyszone przypadło około 150,8 mln dolarów do 20 października. Polityczna aktywność branży nasiliła się po tym, jak we wrześniu ustawa Clarity Act nie uzyskała poparcia w kluczowym głosowaniu w Senacie. Ankieta wykazała również, że wyborcy bardziej koncentrują się na bezpieczeństwie finansowym i swobodzie wyboru inwestycji: 63% chce unowocześnienia systemu finansowego, by sprostał zagrożeniom takim jak sztuczna inteligencja i cyberprzestępczość, a 49% sprzeciwia się temu, by rząd decydował, w jakie produkty mogą inwestować.
Neutral
Wiadomość jest neutralna dla cen kryptowalut, ponieważ przedstawia sprzeczne sygnały, a nie bezpośrednią zmianę w dostępie do rynku, regulacjach czy popycie. Wydatki branży w wysokości 176 mln dolarów na kampanie wyborcze pokazują jej wysiłki na rzecz wywierania wpływu na politykę USA, ale z sondażu wynika, że jawne poparcie dla kryptowalut nie jest dla wyborców istotnym priorytetem. Ogranicza to podstawy do uznania samych wydatków za krótkoterminowy czynnik mogący wpłynąć na ceny tokenów.
W krótkim terminie traderzy mogą reagować na wyniki wyborów, wypowiedzi kandydatów i rozwój prac nad przepisami dotyczącymi kryptowalut, ale sam sondaż prawdopodobnie nie wpłynie istotnie na pozycjonowanie rynku. Nieudane wrześniowe głosowanie nad ustawą Clarity Act również podkreśla utrzymującą się niepewność regulacyjną. Rynki często silniej reagowały na konkretne rozstrzygnięcia legislacyjne lub decyzje organów nadzoru niż na wydatki kampanijne i dane z sondaży.
W dłuższej perspektywie szerokie poparcie dla utrzymania rozwoju technologii finansowych w USA może zachęcić decydentów do realizacji szerszej agendy innowacyjnej obejmującej kryptowaluty i DeFi. Jednak różnice między partiami oraz niska ranga tego tematu wśród wyborców oznaczają, że poparcie polityczne może być nierównomierne i zmieniać się wraz z wynikami wyborów. Traderzy powinni zatem śledzić postępy legislacyjne, prace SEC i CFTC nad przepisami oraz szersze wskaźniki ryzyka, zamiast traktować ten sondaż jako sygnał kierunkowy. Nie wskazano na żaden natychmiastowy wpływ na stabilność rynku.