Криптоиндустрия тратит 176 млн долларов, но избиратели считают её малозначимой темой
В этом избирательном цикле криптоиндустрия потратила около 176 млн долларов на более чем 100 предвыборных кампаний в США в рамках выборов в Конгресс в середине президентского срока. Однако опрос показывает, что криптовалюты не являются для избирателей приоритетом. Лишь 13% американцев считают очень или чрезвычайно важным, чтобы кандидаты поддерживали такие технологии, как блокчейн, криптовалюты и децентрализованные финансы (DeFi).
Более широкий призыв сохранить развитие финансовых технологий в США нашёл больший отклик: 35% респондентов назвали это очень важным, благодаря чему эта позиция заняла первое место среди предложенных в опросе. Поддержка такого посыла была выше среди республиканцев, чем среди демократов: 45% против 30%. Опрос 1 545 взрослых провела компания Ipsos по заказу DeFi Education Fund с 8 по 16 сентября; погрешность составляет 2,8 процентного пункта.
Согласно анализу Reuters, криптогруппы потратили около 176 млн долларов более чем на 100 избирательных кампаний, причём на Fairshake и связанные с ней организации к 20 октября пришлось около 150,8 млн долларов. Политическая активность отрасли усилилась после того, как в сентябре Clarity Act не прошёл ключевое голосование в Сенате. Опрос также показал, что избирателей больше волнуют финансовая безопасность и свобода выбора инвестиций: 63% хотят модернизировать финансовую систему, чтобы противостоять таким угрозам, как искусственный интеллект и киберпреступность, а 49% выступают против того, чтобы правительство решало, в какие продукты им можно инвестировать.
Neutral
Новость нейтральна для цен криптовалют, поскольку содержит противоречивые сигналы, а не указывает на прямые изменения в доступе к рынку, регулировании или спросе. Расходы отрасли в размере 176 млн долларов на выборах свидетельствуют о её стремлении влиять на политику США, однако опрос показывает, что явная поддержка криптовалют не является важным приоритетом для избирателей. Это не позволяет считать одни лишь расходы краткосрочным катализатором роста цен токенов.
В краткосрочной перспективе трейдеры могут реагировать на результаты выборов, заявления кандидатов и события, связанные с законодательством о криптовалютах, однако сам опрос вряд ли существенно изменит позиционирование рынка. Неудачное сентябрьское голосование по Clarity Act также подчёркивает сохраняющуюся неопределённость в сфере регулирования. Рынки нередко реагируют сильнее на конкретные законодательные решения или решения ведомств, чем на расходы на кампании и данные опросов.
В долгосрочной перспективе широкая поддержка развития финансовых технологий в США может побудить политиков продвигать более масштабную повестку инноваций, включающую криптовалюты и DeFi. Однако разногласия между партиями и низкий приоритет этой темы для избирателей означают, что политическая поддержка может быть неравномерной и меняться в зависимости от результатов выборов. Поэтому трейдерам следует следить за продвижением законопроектов, нормотворческой деятельностью SEC и CFTC, а также более широкими индикаторами риска, а не воспринимать этот опрос как сигнал направления рынка. Никаких непосредственных последствий для стабильности рынка не предполагается.