วงการคริปโตทุ่มเงิน 176 ล้านดอลลาร์ แต่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจัดให้เป็นเรื่องสำคัญลำดับท้าย ๆ
อุตสาหกรรมคริปโตใช้เงินไปราว 176 ล้านดอลลาร์ในการเลือกตั้งมากกว่า 100 สนามสำหรับการเลือกตั้งกลางเทอมของสหรัฐฯ ในรอบการเลือกตั้งนี้ แต่ผลสำรวจชี้ว่าคริปโตไม่ใช่ประเด็นสำคัญลำดับต้น ๆ ของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง มีชาวอเมริกันเพียง 13% ที่ระบุว่าการที่ผู้สมัครสนับสนุนเทคโนโลยีอย่างบล็อกเชน คริปโต และการเงินแบบกระจายศูนย์ (DeFi) เป็นเรื่องสำคัญมากหรือสำคัญอย่างยิ่ง
ข้อความที่มีขอบเขตกว้างกว่าเกี่ยวกับการรักษาการพัฒนาเทคโนโลยีทางการเงินไว้ในสหรัฐฯ ได้รับเสียงตอบรับมากกว่า โดย 35% ระบุว่าเรื่องนี้สำคัญมาก ทำให้เป็นจุดยืนนโยบายที่ได้อันดับสูงสุดในผลสำรวจ พรรครีพับลิกันสนับสนุนข้อความดังกล่าวมากกว่าพรรคเดโมแครต โดยอยู่ที่ 45% เทียบกับ 30% Ipsos ดำเนินการสำรวจผู้ใหญ่ 1,545 คนให้กับ DeFi Education Fund ระหว่างวันที่ 8–16 กันยายน โดยมีค่าความคลาดเคลื่อน 2.8 จุดเปอร์เซ็นต์
การตรวจสอบของ Reuters พบว่ากลุ่มที่เกี่ยวข้องกับคริปโตใช้เงินไปราว 176 ล้านดอลลาร์ในสนามเลือกตั้งมากกว่า 100 สนาม โดย Fairshake และองค์กรในเครือใช้เงินรวมราว 150.8 ล้านดอลลาร์จนถึงวันที่ 20 ตุลาคม ความเคลื่อนไหวทางการเมืองของอุตสาหกรรมเกิดขึ้นหลังร่างกฎหมาย Clarity Act ไม่ผ่านการลงมติสำคัญในวุฒิสภาเมื่อเดือนกันยายน ผลสำรวจยังพบว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งให้ความสำคัญกับความมั่นคงทางการเงินและเสรีภาพในการเลือกลงทุนมากกว่า โดย 63% ต้องการยกระดับระบบการเงินเพื่อรับมือกับภัยคุกคามอย่าง AI และอาชญากรรมไซเบอร์ ขณะที่ 49% คัดค้านการที่รัฐบาลเป็นผู้กำหนดว่าพวกเขาจะลงทุนในผลิตภัณฑ์ใดได้บ้าง
Neutral
ข่าวนี้เป็นกลางต่อราคาคริปโต เพราะนำเสนอสัญญาณที่ขัดแย้งกัน แทนที่จะชี้ถึงการเปลี่ยนแปลงโดยตรงในด้านการเข้าถึงตลาด กฎระเบียบ หรืออุปสงค์ เงิน 176 ล้านดอลลาร์ที่อุตสาหกรรมใช้จ่ายในการเลือกตั้งสะท้อนให้เห็นถึงความพยายามที่จะมีอิทธิพลต่อนโยบายของสหรัฐฯ แต่ผลสำรวจชี้ว่าการสนับสนุนคริปโตอย่างชัดเจนไม่ได้เป็นประเด็นสำคัญอันดับต้น ๆ ของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง จึงมีเหตุผลจำกัดที่จะมองว่าการใช้จ่ายดังกล่าวเพียงอย่างเดียวเป็นปัจจัยกระตุ้นราคาโทเคนในระยะใกล้
ในระยะสั้น เทรดเดอร์อาจตอบสนองต่อผลการเลือกตั้ง คำกล่าวของผู้สมัคร และความคืบหน้าด้านกฎหมายคริปโต แต่ผลสำรวจนี้เพียงอย่างเดียวไม่น่าจะทำให้สถานะการลงทุนในตลาดเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญ การลงมติร่าง Clarity Act ที่ไม่ผ่านในเดือนกันยายนยังตอกย้ำถึงความไม่แน่นอนด้านกฎระเบียบที่ยังคงมีอยู่ โดยทั่วไปตลาดมักตอบสนองต่อผลทางกฎหมายที่เป็นรูปธรรม หรือการตัดสินใจของหน่วยงานกำกับดูแล มากกว่าการใช้จ่ายหาเสียงและข้อมูลผลสำรวจ
ในระยะยาว การสนับสนุนอย่างกว้างขวางให้คงการพัฒนาเทคโนโลยีทางการเงินไว้ในสหรัฐฯ อาจกระตุ้นให้ผู้กำหนดนโยบายผลักดันวาระด้านนวัตกรรมที่ครอบคลุมยิ่งขึ้น ซึ่งรวมถึงคริปโตและ DeFi อย่างไรก็ตาม ความแตกต่างระหว่างพรรคการเมืองและการที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งให้ความสำคัญกับเรื่องนี้ในระดับต่ำ หมายความว่าแรงสนับสนุนทางการเมืองอาจไม่สม่ำเสมอและอาจเปลี่ยนไปตามผลการเลือกตั้ง ดังนั้น เทรดเดอร์ควรติดตามความคืบหน้าด้านกฎหมาย การออกกฎของ SEC และ CFTC ตลอดจนตัวชี้วัดความเสี่ยงในภาพรวม แทนที่จะมองผลสำรวจนี้เป็นสัญญาณบอกทิศทาง ไม่พบสัญญาณว่าจะส่งผลต่อเสถียรภาพของตลาดในทันที