کرپٹو شعبے نے 176 ملین ڈالر خرچ کیے، لیکن ووٹرز اسے کم ترجیح دیتے ہیں
اس انتخابی دور میں کرپٹو انڈسٹری نے امریکا کے 100 سے زیادہ وسط مدتی انتخابی مقابلوں پر تقریباً 176 ملین ڈالر خرچ کیے ہیں، لیکن ایک سروے سے ظاہر ہوتا ہے کہ کرپٹو خود ووٹروں کی ترجیحات میں زیادہ اہم نہیں۔ صرف 13 فیصد امریکیوں کا کہنا ہے کہ امیدواروں کی جانب سے بلاک چین، کرپٹو اور غیر مرکزی مالیات (DeFi) جیسی ٹیکنالوجیز کی حمایت بہت یا انتہائی اہم ہے۔
امریکا میں مالیاتی ٹیکنالوجی کی ترقی برقرار رکھنے کے وسیع تر پیغام کو زیادہ پذیرائی ملی: 35 فیصد نے اسے بہت اہم قرار دیا، جس سے یہ سروے میں سب سے زیادہ درجہ پانے والا پالیسی مؤقف بن گیا۔ اس پیغام کی حمایت ڈیموکریٹس کے مقابلے میں ریپبلکنز میں زیادہ تھی، یعنی 45 فیصد بمقابلہ 30 فیصد۔ 1,545 بالغ افراد پر مشتمل یہ سروے Ipsos نے DeFi Education Fund کے لیے 8 سے 16 ستمبر تک کیا، اور اس میں غلطی کی گنجائش 2.8 فیصد پوائنٹس تھی۔
Reuters کے جائزے سے پتا چلا کہ کرپٹو گروپس نے 100 سے زیادہ انتخابی مقابلوں میں تقریباً 176 ملین ڈالر خرچ کیے، جبکہ 20 اکتوبر تک Fairshake اور اس سے وابستہ اداروں کا خرچ تقریباً 150.8 ملین ڈالر تھا۔ انڈسٹری کی سیاسی مہم ستمبر میں سینیٹ کے ایک اہم ووٹ میں Clarity Act کی ناکامی کے بعد سامنے آئی ہے۔ سروے میں یہ بھی سامنے آیا کہ ووٹر مالی تحفظ اور ذاتی سرمایہ کاری کے انتخاب پر زیادہ توجہ دیتے ہیں: 63 فیصد چاہتے ہیں کہ AI اور سائبر جرائم جیسے خطرات سے نمٹنے کے لیے مالیاتی نظام کو جدید بنایا جائے، جبکہ 49 فیصد اس بات کے مخالف ہیں کہ حکومت یہ فیصلہ کرے کہ وہ کن مصنوعات میں سرمایہ کاری کر سکتے ہیں۔
Neutral
کرپٹو قیمتوں کے لیے یہ خبر غیر جانب دار ہے، کیونکہ اس میں مارکیٹ تک رسائی، ضابطہ بندی یا طلب میں براہِ راست تبدیلی کے بجائے متضاد اشارے پیش کیے گئے ہیں۔ انتخابی مہم پر صنعت کے 176 ملین ڈالر کے اخراجات امریکی پالیسی پر اثرانداز ہونے کی کوشش کو نمایاں کرتے ہیں، لیکن سروے سے ظاہر ہوتا ہے کہ کرپٹو کی کھلی حمایت ووٹروں کی بڑی ترجیح نہیں ہے۔ اس لیے صرف ان اخراجات کو ٹوکن کی قیمتوں کے لیے قریبی مدت کا محرک سمجھنے کی بنیاد محدود ہے۔
قلیل مدت میں، ٹریڈرز انتخابی نتائج، امیدواروں کے بیانات اور کرپٹو قانون سازی سے متعلق پیش رفت پر ردِعمل دے سکتے ہیں، لیکن خود سروے سے مارکیٹ میں پوزیشننگ میں کوئی نمایاں تبدیلی آنے کا امکان نہیں۔ ستمبر میں Clarity Act پر ووٹنگ کی ناکامی بھی ضابطہ جاتی غیر یقینی کی موجودگی کو نمایاں کرتی ہے۔ مارکیٹوں نے انتخابی مہم کے اخراجات اور رائے شماری کے اعداد و شمار کے مقابلے میں ٹھوس قانون سازی کے نتائج یا اداروں کے فیصلوں پر عموماً زیادہ مضبوط ردِعمل دیا ہے۔
طویل مدت میں، امریکہ میں مالیاتی ٹیکنالوجی کی ترقی برقرار رکھنے کے لیے وسیع حمایت پالیسی سازوں کو ایک وسیع تر اختراعی ایجنڈا اپنانے کی ترغیب دے سکتی ہے، جس میں کرپٹو اور DeFi بھی شامل ہوں۔ تاہم، جماعتی اختلاف اور ووٹروں کی جانب سے اسے کم ترجیح دیے جانے کا مطلب ہے کہ سیاسی حمایت غیر مساوی ہو سکتی ہے اور انتخابی نتائج کے ساتھ بدل سکتی ہے۔ لہٰذا ٹریڈرز کو اس سروے کو سمت کا اشارہ سمجھنے کے بجائے قانون سازی کی پیش رفت، SEC اور CFTC کے قواعد سازی کے عمل، اور وسیع تر خطرے کے اشاریوں پر نظر رکھنی چاہیے۔ مارکیٹ کے استحکام پر فوری اثر کا کوئی اشارہ نہیں ملتا۔