加密貨幣業界花費1.76億美元，但選民認為這並非優先議題
加密貨幣業界在今個選舉周期，為美國超過100場中期選舉競選投入約1.76億美元，但一項調查顯示，加密貨幣本身並非選民優先關注的議題。只有13%的美國人表示，候選人支持區塊鏈、加密貨幣及去中心化金融（DeFi）等技術是非常或極其重要的。
有關將金融科技發展留在美國的較廣泛訊息，反而得到更多共鳴：35%受訪者表示這非常重要，令這項政策立場成為調查中排名最高的一項。共和黨人對這訊息的支持高於民主黨人，比例為45%對30%。Ipsos於9月8日至16日為DeFi Education Fund進行這項調查，訪問了1,545名成年人，誤差幅度為2.8個百分點。
Reuters的審視發現，加密貨幣團體在超過100場競選中花費約1.76億美元；截至10月20日，Fairshake及其附屬組織合共佔約1.508億美元。業界這輪政治推動，緊接《Clarity Act》於9月在參議院一項關鍵表決中未能通過之後。調查亦發現，選民更關注財務保障和個人投資選擇：63%希望升級金融系統，以應對人工智能和網絡犯罪等威脅；49%反對由政府決定他們可以投資哪些產品。
Neutral
這則消息對加密貨幣價格影響中性，因為它呈現的是相互競爭的訊號，而非市場准入、監管或需求出現直接變化。業界在選舉中花費1.76億美元，反映其試圖影響美國政策，但調查顯示，明確支持加密貨幣並非選民的主要優先事項。因此，單憑這筆開支，將其解讀為代幣價格的短期催化因素，理據有限。
短期而言，交易者或會對選舉結果、候選人言論，以及加密貨幣立法的最新發展作出反應，但這項調查本身不大可能對市場持倉造成重大影響。9月《Clarity Act》表決未能通過，也凸顯監管不確定性仍然存在。相較於競選開支和民調數據，市場往往對具體立法結果或監管機構決定反應更大。
長遠而言，廣泛支持美國繼續發展金融科技，或會鼓勵政策制定者推動更全面的創新議程，當中包括加密貨幣和DeFi。然而，黨派分歧以及選民對此議題的優先程度偏低，意味政治支持可能不平均，亦可能隨選舉結果而改變。因此，交易者應留意立法進展、SEC和CFTC的規則制定，以及更廣泛的風險指標，而不應把這項調查視為市場方向訊號。目前沒有跡象顯示市場穩定性會受到即時影響。