加密貨幣產業砸下1億7,600萬美元，但選民認為這不是優先議題
加密貨幣產業在本次選舉週期中，為美國超過100場期中選舉競選投入約1.76億美元，但一項調查顯示，加密貨幣本身並非選民優先關注的議題。只有13%的美國人表示，候選人支持區塊鏈、加密貨幣及去中心化金融（DeFi）等技術是非常或極其重要的。
有關將金融科技發展留在美國的較廣泛訴求，反而獲得更多共鳴：35%的受訪者表示這非常重要，使其成為調查中排名最高的政策立場。共和黨人對此訴求的支持高於民主黨人，比例為45%比30%。Ipsos於9月8日至16日為DeFi Education Fund進行這項調查，訪問了1,545名成年人，誤差範圍為2.8個百分點。
Reuters的檢視發現，加密貨幣團體在超過100場競選中花費約1.76億美元；截至10月20日，Fairshake及其關聯組織合計花費約1.508億美元。產業的政治行動是在《Clarity Act》於9月參議院一場關鍵表決中未能通過之後展開。調查也發現，選民更關注財務安全與個人投資選擇：63%希望升級金融體系，以因應人工智慧和網路犯罪等威脅；49%反對由政府決定他們可以投資哪些產品。
Neutral
這則消息對加密貨幣價格影響中性，因為它呈現的是相互競爭的訊號，而非市場准入、監管或需求出現直接變化。業界在選舉中花費1.76億美元，凸顯其試圖影響美國政策的努力，但調查顯示，明確支持加密貨幣並非選民的主要優先事項。因此，單憑這筆支出，將其解讀為代幣價格的短期催化因素，依據有限。
短期而言，交易者可能會對選舉結果、候選人發言，以及加密貨幣立法的相關進展作出反應，但調查本身不太可能大幅改變市場布局。9月《Clarity Act》表決未能通過，也凸顯監管不確定性仍在持續。相較於競選支出和民調資料，市場往往對具體的立法結果或機關決策反應更強烈。
長期而言，廣泛支持美國持續發展金融科技，可能鼓勵政策制定者推動更廣泛的創新議程，涵蓋加密貨幣與DeFi。然而，黨派差距以及選民對此議題的低優先度，代表政治支持可能不均，且可能隨選舉結果改變。因此，交易者應關注立法進展、SEC與CFTC的規則制定，以及更廣泛的風險指標，而不是將這項調查視為方向性訊號。目前沒有跡象顯示市場穩定性會受到立即影響。