暗号資産のプライマリーマーケットが抱える4つの構造的リスク

Liquid Capitalの共同創業者であるYi Lihua氏は、暗号資産のプライマリーマーケットが過去10年で最悪の低迷に直面していると述べています。同氏は4つの構造的問題を指摘しています。ナラティブ主導の投資が信頼を失いつつあること、プロジェクトの供給が過剰であること、「1+3」トークン・アンロックモデルが不公平であること、そして中央集権型取引所への上場コストが高すぎることです。 「1+3」モデルでは、プロジェクトチーム、マーケットメイカー、取引所がより早く流動性を得る一方、ベンチャーキャピタル投資家はより長いロックアップ期間と不利なエグジット条件に直面することが多くなります。Yi氏は、これにより下落リスクが暗号資産VCファンドへ移転し、トークン上場後の売り圧力が高まる可能性があると指摘しています。 大手取引所の上場手数料は、報道によれば数百万ドルに達することがあります。プロジェクトはより大規模な資金調達ラウンドと高い評価額を求めることで対応し、その結果、高額な上場、過剰なトークン供給、低調な流通市場のパフォーマンスという循環が生まれています。Yi氏は、Binance型のより厳格な上場基準、「1+3」構造の撤廃、持続可能な収益とキャッシュフロー、トークン買い戻しなどの価値還元メカニズムへの回帰を求めています。 改革が失敗すれば、暗号資産のプライマリーマーケットから専門的なVCがさらに撤退し、既存のトークン発行者やミームコインの影響力が強まる可能性があります。トレーダーにとって、アンロック・スケジュール、ベンチャーキャピタルの支援を受けたプロジェクトの供給量、取引所への上場、ローンチ時の評価額は、新規上場資産における主要なリスクであり続けます。
Neutral
この報告書は、Binance、BNB、または特定のトークンに対する直接的な変更を発表したものではないため、短期的な価格への影響は限定的とみられます。それでも、過剰供給、高いバリュエーション、上場後のトークンアンロックによる売り圧力に関する幅広い警告を受け、トレーダーが否定的に反応する可能性があります。特に、新たに上場されたトークンが影響を受けやすいでしょう。 短期的には、このコメントによって、トークンアンロックの予定、ベンチャーキャピタルの配分、取引所上場時のバリュエーションに対する注目が高まる可能性があります。その結果、近い将来に大規模なアンロックを控えているプロジェクトや、収益が限られているプロジェクトへのセンチメントが悪化する可能性があります。ただし、今回のニュースは確定した政策変更ではなくコメントにすぎないため、それだけで市場全体の動きを引き起こす可能性は低いでしょう。 長期的には、より厳格な上場基準、より公平なアンロック条件、より強固な収益モデルや買い戻しモデルによって、市場の質が向上し、希薄化リスクが低下する可能性があります。一方で、暗号資産分野からベンチャーキャピタルが長期的に撤退すれば、プロジェクトへの資金供給と流動性が低下する可能性があります。特定の暗号資産が直接影響を受けておらず、結果が今後の改革に左右されるため、言及された暗号資産への予想される影響は中立です。