Los cierres de proyectos cripto llegan a 82 en 2026
Los cierres de proyectos de criptomonedas se están acelerando en 2026, y la investigadora Stacy Muur ha identificado 82 en los ámbitos de DeFi, infraestructura blockchain y videojuegos Web3. La lista incluye Balancer, Radiant Capital, Neon EVM y Step Finance. Por separado, DeFiLlama contabilizó 100 proyectos que anunciaron su cierre este año, 40 de ellos en los últimos 90 días; la diferencia entre las cifras podría deberse a que se trata de listas o métodos de recuento distintos.
Los cierres de proyectos de criptomonedas se han relacionado con la caída de los ingresos, el agotamiento de la financiación y las brechas de seguridad. DeFiLlama también señaló la falta de encaje entre producto y mercado, el escaso número de usuarios y los cambios de rumbo empresarial. Los proyectos incluidos en su recuento habían captado unos 1.000 millones de dólares y generado 250 millones en comisiones, lo que demuestra que la financiación por sí sola no garantiza la sostenibilidad.
Los cierres se producen en un mercado difícil, después de que el bitcoin cayera desde más de 126.000 dólares en octubre de 2025 hasta situarse por debajo de los 60.000 a principios de este año. Blast, que llegó a tener más de 2.000 millones de dólares en depósitos, afirmó que no tenía una vía creíble para alcanzar la viabilidad económica. Step Finance cerró tras una vulneración de su tesorería, mientras que Radiant Capital planeó cesar sus operaciones al no conseguir recuperarse de un ataque sufrido en 2024. Esta oleada pone de relieve los riesgos financieros y de seguridad de las empresas de criptomonedas, sobre todo de aquellas que no logran generar ingresos sostenibles.
Neutral
Los informes sobre cierres no identifican ningún catalizador directo para el precio de Bitcoin, por lo que el impacto previsto en BTC es neutral. A corto plazo, la noticia puede aumentar la aversión al riesgo en los mercados de criptomonedas y reforzar la presión vendedora en periodos de pesimismo, pero los cierres afectan a proyectos concretos, no a un acontecimiento específico de Bitcoin. La caída del mercado mencionada es un contexto, no una prueba de que los cierres causaran la bajada de Bitcoin. A más largo plazo, los fracasos reiterados podrían minar la confianza en algunos sectores del ámbito cripto, aunque también podrían fomentar una diligencia debida más rigurosa y modelos de negocio más sostenibles. Estos acontecimientos pueden afectar al sentimiento y a la volatilidad, pero su impacto en BTC depende más directamente de las condiciones generales del mercado, la liquidez y la demanda.