Le nombre de projets crypto fermés atteint 82 en 2026
Les fermetures de projets crypto s’accélèrent en 2026. La chercheuse Stacy Muur a recensé 82 fermetures dans les secteurs de la DeFi, des infrastructures blockchain et des jeux Web3. La liste comprend Balancer, Radiant Capital, Neon EVM et Step Finance. De son côté, DeFiLlama a dénombré 100 projets ayant annoncé leur fermeture cette année, dont 40 au cours des 90 derniers jours. Cet écart pourrait s’expliquer par des listes distinctes ou des méthodes de comptage différentes.
Les fermetures de projets crypto ont été associées à la baisse des revenus, à l’épuisement des financements et à des failles de sécurité. DeFiLlama a également cité une faible adéquation entre le produit et le marché, un nombre insuffisant d’utilisateurs et des changements de stratégie commerciale. Les projets recensés avaient levé environ un milliard de dollars et généré 250 millions de dollars de frais, ce qui montre que le financement, à lui seul, ne garantit pas la pérennité.
Ces fermetures surviennent dans un contexte de marché difficile, après la chute du Bitcoin, passé de plus de 126 000 dollars en octobre 2025 à moins de 60 000 dollars au début de cette année. Blast, qui détenait autrefois plus de 2 milliards de dollars de dépôts, a déclaré ne pas disposer de voie crédible vers la viabilité économique. Step Finance a fermé après l’exploitation d’une faille dans sa trésorerie, tandis que Radiant Capital prévoyait de mettre fin à ses activités après avoir échoué à se remettre d’un exploit survenu en 2024. Cette vague met en évidence les risques financiers et de sécurité auxquels sont exposées les entreprises crypto, en particulier celles qui ne parviennent pas à générer des revenus durables.
Neutral
Les rapports sur les fermetures ne désignent aucun facteur déclencheur direct du cours du Bitcoin ; l’impact attendu sur le BTC est donc neutre. À court terme, la nouvelle pourrait accentuer l’aversion au risque sur les marchés des cryptomonnaies et renforcer la pression vendeuse lorsque le sentiment est faible. Toutefois, les fermetures concernent des projets individuels, et non un événement spécifiquement lié au Bitcoin. Le recul du marché qui a été signalé constitue un élément de contexte, pas la preuve que les fermetures ont provoqué la baisse du Bitcoin. À plus long terme, des échecs répétés pourraient entamer la confiance dans certaines parties du secteur des cryptomonnaies, tout en encourageant une diligence raisonnable plus rigoureuse et des modèles économiques plus durables. Ces évolutions peuvent influer sur le sentiment et la volatilité, mais leur impact sur le BTC dépend plus directement des conditions générales du marché, de la liquidité et de la demande.