مخاطر الحوسبة الكمومية على العملات المشفرة: معظم سلاسل الكتل غير مستعدة

يخلص تقييم جديد إلى أن قطاع العملات المشفرة أحرز تقدماً في مجال الأمن الكمي، لكن عدداً قليلاً من سلاسل الكتل يوفّر حماية ما بعد الكم على شبكاته الرئيسية. ويمكن لحاسوب كمي قوي بما يكفي ومزوّد بتصحيح الأخطاء أن يستخدم خوارزمية شور لاشتقاق المفاتيح الخاصة من المفاتيح العامة المكشوفة وتزوير التوقيعات. ولا تزال الأجهزة الحالية بعيدة جداً عن هذه القدرة، لذلك لا يوجد تهديد فوري لبيتكوين أو غيرها من العملات المشفرة الكبرى. أما الخطر على المدى البعيد فمهم، لأن نقل سلاسل الكتل إلى أنظمة جديدة قد يستغرق من خمس إلى عشر سنوات. ويقدّر باحثو Google Quantum AI أن كسر مفتاح secp256k1 قد يتطلب، وفقاً لنموذجهم، أقل من 500 ألف كيوبت فيزيائي ويستغرق من 18 إلى 23 دقيقة. ويقدّر مستشارو Coinbase أن نحو 6.9 ملايين BTC، أي 32% من المعروض، لها مفاتيح عامة مكشوفة. وتختلف التقديرات بشأن موعد ظهور جهاز قادر على ذلك، إذ يشير بعض الخبراء إلى ثلاثينيات هذا القرن. وقد وضع المعهد الوطني الأمريكي للمعايير والتكنولوجيا (NIST) معايير للتوقيعات ما بعد الكم، لكن حجمها الأكبر قد يزيد تكاليف المعاملات ويقلل معدل المعالجة. كما تواجه الشبكات قرارات حوكمة صعبة، منها كيفية التعامل مع الأصول التي لا تنتقل أبداً إلى النظام الجديد. وتتفاوت الاستعدادات: فقد نفذت بعض المشاريع ترقيات أو خططت لها، بينما لا تزال مقترحات بيتكوين مسودات. وبالنسبة إلى المتداولين، فإن الخطر الكمي مسألة أمن وحوكمة على المدى الطويل، وليس عاملاً محفزاً فورياً؛ لذا ينبغي متابعة خطط الانتقال والجداول الزمنية للترقيات وأي أدلة جديدة على تقدم أجهزة الحوسبة الكمية.
Neutral
من المرجح أن يكون تأثير ذلك على السوق على المدى القريب محايدًا. يقول المقال إن العتاد الكمومي المتاح حاليًا لا يستطيع تهديد بيتكوين أو غيرها من الشبكات الكبرى، ولا يذكر أي هجوم جارٍ أو خسارة للأصول أو تغيير وشيك للبروتوكول. ومع ذلك، قد يتفاعل المتداولون مع اختراقات جديدة في مجال العتاد أو إعلانات ملموسة عن الترحيل، ولا سيما في الشبكات التي لديها كميات كبيرة من المفاتيح العامة المكشوفة، لكن التقرير بحد ذاته لا يشكل دليلًا على هجوم وشيك. ويشبه ذلك تحذيرات سابقة في مجال الأمن السيبراني: فكثيرًا ما تؤدي تقييمات المخاطر العامة إلى تقلبات وجيزة أو نقاشات، من دون تحركات مستدامة في الأسعار، ما لم يصاحبها اختراق أمني أو ترقية ممولة ومجدولة. وعلى المدى الأبعد، قد تؤثر المخاطر الكمومية في التقييمات من خلال الثقة بأمن الشبكة، وتكاليف الترحيل، والخلافات حول الحوكمة. وقد ترفع التوقيعات الكبيرة الرسوم أو تحد من معدل المعالجة، في حين قد تثير الخلافات بشأن الأصول التي لم تُرحّل حالة من عدم اليقين حول الترقيات. وعلى العكس، قد تعزز خرائط الطريق الموثوقة لما بعد العصر الكمومي والتنفيذ الناجح لها الثقة. وينبغي للمتداولين التمييز بين التقدم التقني القابل للقياس والتوقعات القائمة على التخمين، ومتابعة مدى انكشاف المفاتيح العامة، ومقترحات المطورين، ومراحل تنفيذ الترقيات، وعروض العتاد.