暗号資産の量子リスク:大半のブロックチェーンは準備ができていない
新たなレビューによると、暗号資産業界は量子セキュリティ対策で進展を遂げているものの、メインネットで耐量子保護を提供しているブロックチェーンはほとんどありません。十分に高性能で誤り訂正機能を備えた量子コンピューターがあれば、ショアのアルゴリズムを使って、公開された公開鍵から秘密鍵を導き出し、署名を偽造できる可能性があります。現在のハードウェアはその能力には遠く及ばず、ビットコインやその他の主要な暗号資産に差し迫った脅威はありません。
長期的なリスクは大きく、ブロックチェーンの移行には5年から10年かかる可能性があります。Google Quantum AIの研究者は、自らのモデルに基づき、secp256k1鍵の解読には50万個未満の物理量子ビットが必要で、18~23分かかる可能性があると推定しています。Coinbaseのアドバイザーは、約690万BTC、つまり供給量の32%について、公開鍵が露出していると推定しています。この能力を持つマシンがいつ登場するかについての予測は分かれており、2030年代を挙げる専門家もいます。
耐量子署名はNISTによって標準化されていますが、サイズが大きいため、取引コストが上がり、処理能力が低下する可能性があります。ネットワークは、移行されないままの資産をどう扱うかなど、難しいガバナンス上の判断にも直面しています。準備状況には差があり、アップグレードを導入済み、または計画しているプロジェクトがある一方、ビットコインの提案はまだ草案段階です。トレーダーにとって、量子リスクは差し迫った相場の材料というより、長期的なセキュリティとガバナンスの課題です。移行計画やアップグレードの時期、量子ハードウェアの進展を示す新たな証拠に注目してください。
Neutral
短期的な市場への影響は、中立的となる可能性が高い。記事によると、現在の量子ハードウェアはビットコインやその他の主要なブロックチェーンを脅かすことはできず、進行中の攻撃、資産の損失、差し迫ったプロトコル変更についても述べられていない。新たなハードウェアのブレークスルーや具体的な移行の発表、特に公開鍵が大量に露出しているチェーンについては、トレーダーが反応する可能性はある。しかし、この報告自体は差し迫った攻撃の証拠ではない。過去のサイバーセキュリティ警告と同様、広範なリスク評価は短期的な変動や議論を引き起こすことが多いものの、侵害や、資金が確保され実施時期も決まったアップグレードを伴わない限り、価格の動きが長続きすることは少ない。
長期的には、量子リスクはネットワークのセキュリティへの信頼、移行コスト、ガバナンス上の対立を通じて、評価に影響を及ぼす可能性がある。大きな署名は手数料を押し上げたり、処理能力を制約したりするおそれがあり、未移行資産をめぐる意見の相違はアップグレードへの不確実性を招きうる。一方、信頼できる耐量子暗号へのロードマップと実装の成功は、信頼を高める可能性がある。トレーダーは、測定可能な技術的進歩と推測に基づく予測を区別し、公開鍵の露出状況、開発者の提案、アップグレードの節目、ハードウェアの実証を注視すべきだ。