암호화폐의 양자 위험: 대부분의 블록체인은 준비되지 않았다
새로운 검토 결과, 암호화폐 업계는 양자 보안 분야에서 진전을 이뤘지만 메인 네트워크에 양자 내성 보호 기능을 제공하는 블록체인은 거의 없는 것으로 나타났습니다. 오류 정정 기능을 갖춘 충분히 강력한 양자 컴퓨터는 쇼어 알고리즘을 사용해 노출된 공개 키에서 개인 키를 알아내고 서명을 위조할 수 있습니다. 현재 하드웨어는 그 수준에 크게 못 미치므로 비트코인이나 다른 주요 암호화폐에 당장 위협이 되지는 않습니다.
블록체인 이전에는 5~10년이 걸릴 수 있어 장기적 위험은 상당합니다. Google Quantum AI 연구진은 자체 모델을 기준으로 secp256k1 키를 해독하는 데 물리적 큐비트 50만 개 미만과 18~23분이 필요할 수 있다고 추정합니다. Coinbase 자문단은 약 690만 BTC, 즉 공급량의 32%에 해당하는 물량의 공개 키가 노출된 것으로 추산합니다. 이런 능력을 갖춘 기계가 언제 등장할지에 대한 전망은 엇갈리며, 일부 전문가는 2030년대를 지목합니다.
NIST는 양자 내성 서명을 표준화했지만, 서명 크기가 더 커 거래 비용이 늘고 처리량이 줄어들 수 있습니다. 네트워크는 이전되지 않을 자산을 어떻게 처리할지 등 어려운 거버넌스 결정에도 직면해 있습니다. 준비 수준은 제각각입니다. 일부 프로젝트는 업그레이드를 이미 적용했거나 계획 중이지만, 비트코인 관련 제안은 아직 초안 단계입니다. 트레이더에게 양자 위험은 당장의 시장 촉매라기보다 장기적인 보안 및 거버넌스 문제입니다. 이전 계획과 업그레이드 일정, 양자 하드웨어 발전에 관한 새로운 증거를 주시하세요.
Neutral
단기적인 시장 영향은 중립적일 가능성이 높다. 기사에 따르면 현재의 양자 하드웨어는 비트코인이나 다른 주요 블록체인을 위협할 수 없으며, 진행 중인 공격이나 자산 손실, 임박한 프로토콜 변경도 언급하지 않는다. 특히 공개 키가 많이 노출된 체인의 경우, 트레이더들은 새로운 하드웨어 혁신이나 구체적인 마이그레이션 발표에 반응할 수 있지만, 이 보고서 자체가 즉각적인 공격의 증거는 아니다. 이는 과거의 사이버 보안 경고와 비슷하다. 광범위한 위험 평가는 일시적인 변동성이나 논의를 유발하는 경우가 많지만, 보안 침해나 자금이 확보되고 일정이 정해진 업그레이드가 뒤따르지 않는 한 가격 변동이 지속되는 경우는 드물다.
장기적으로는 네트워크 보안에 대한 신뢰, 마이그레이션 비용, 거버넌스 분쟁을 통해 양자 위험이 가치 평가에 영향을 미칠 수 있다. 큰 서명은 수수료를 높이거나 처리량을 제한할 수 있고, 마이그레이션되지 않은 자산을 둘러싼 의견 차이는 업그레이드에 대한 불확실성을 키울 수 있다. 반대로 신뢰할 만한 포스트 양자 로드맵과 성공적인 구현은 신뢰를 강화할 수 있다. 트레이더는 측정 가능한 기술 발전과 추측성 전망을 구분하고, 공개 키 노출 현황, 개발자 제안, 업그레이드 주요 단계, 하드웨어 시연을 추적해야 한다.