Risiko kuantum terhadap kripto: kebanyakan rantaian blok belum bersedia
Satu tinjauan baharu mendapati bahawa industri kripto telah mencapai kemajuan dalam keselamatan kuantum, tetapi hanya sedikit rantaian blok menawarkan perlindungan pascakuantum pada rangkaian utama mereka. Komputer kuantum dengan pembetulan ralat yang cukup berkuasa boleh menggunakan algoritma Shor untuk mendapatkan kunci persendirian daripada kunci awam yang terdedah dan memalsukan tandatangan. Perkakasan semasa masih jauh daripada keupayaan itu, jadi Bitcoin dan mata wang kripto utama yang lain tidak menghadapi ancaman segera.
Risiko jangka panjang adalah besar kerana pemindahan rantaian blok boleh mengambil masa lima hingga sepuluh tahun. Penyelidik Google Quantum AI menganggarkan bahawa, menurut model mereka, memecahkan kunci secp256k1 mungkin memerlukan kurang daripada 500,000 qubit fizikal dan mengambil masa 18 hingga 23 minit. Penasihat Coinbase menganggarkan kira-kira 6.9 juta BTC, atau 32% daripada bekalan, mempunyai kunci awam yang terdedah. Anggaran tentang bila mesin yang berkeupayaan sedemikian mungkin tersedia berbeza-beza, dengan sesetengah pakar menjangkakan dekad 2030-an.
Tandatangan pascakuantum telah diseragamkan oleh NIST, tetapi saiznya yang lebih besar boleh meningkatkan kos transaksi dan mengurangkan kadar pemprosesan. Rangkaian juga berdepan keputusan tadbir urus yang sukar, termasuk cara mengendalikan aset yang tidak pernah dipindahkan. Tahap kesediaan berbeza-beza: sesetengah projek telah melaksanakan atau merancang naik taraf, manakala cadangan Bitcoin masih berupa draf. Bagi pedagang, risiko kuantum ialah isu keselamatan dan tadbir urus jangka panjang, bukannya pemangkin segera. Pantau rancangan pemindahan, garis masa naik taraf dan sebarang bukti baharu tentang kemajuan perkakasan kuantum.
Neutral
Kesan pasaran dalam masa terdekat berkemungkinan neutral. Artikel itu menyatakan bahawa perkakasan kuantum sedia ada tidak mampu mengancam Bitcoin atau rangkaian rantaian blok utama yang lain, dan tidak menyebut sebarang eksploitasi aktif, kehilangan aset atau perubahan protokol yang bakal berlaku. Pedagang mungkin masih bertindak balas terhadap kejayaan baharu dalam perkakasan atau pengumuman migrasi yang konkrit, khususnya bagi rangkaian yang mempunyai banyak kunci awam terdedah, tetapi laporan itu sendiri bukan bukti serangan segera. Keadaan ini menyerupai amaran keselamatan siber sebelum ini: penilaian risiko yang umum sering mencetuskan turun naik atau perbincangan singkat tanpa pergerakan harga yang berpanjangan, melainkan disertai pencerobohan atau naik taraf yang telah dibiayai dan dijadualkan.
Dalam jangka panjang, risiko kuantum boleh menjejaskan penilaian melalui keyakinan terhadap keselamatan rangkaian, kos migrasi dan pertikaian tadbir urus. Tandatangan yang besar boleh meningkatkan fi atau mengehadkan daya pemprosesan, manakala perselisihan tentang aset yang belum dimigrasikan boleh menimbulkan ketidakpastian berhubung naik taraf. Sebaliknya, pelan hala tuju pascakuantum yang meyakinkan dan pelaksanaan yang berjaya boleh mengukuhkan keyakinan. Pedagang harus membezakan kemajuan teknikal yang diukur daripada ramalan spekulatif, serta memantau pendedahan kunci awam, cadangan pembangun, pencapaian naik taraf dan demonstrasi perkakasan.