Riscul cuantic pentru criptomonede: majoritatea blockchainurilor nu sunt pregătite

O nouă analiză arată că industria cripto a făcut progrese în domeniul securității cuantice, însă puține blockchainuri oferă protecție post-cuantică pe rețelele lor principale. Un computer cuantic suficient de puternic, dotat cu corectarea erorilor, ar putea folosi algoritmul lui Shor pentru a deduce chei private din chei publice expuse și pentru a falsifica semnături. Hardware-ul actual este încă departe de această capacitate, așadar Bitcoin și celelalte criptomonede importante nu se confruntă cu o amenințare imediată. Riscul pe termen lung este semnificativ, deoarece migrarea blockchainurilor ar putea dura între cinci și zece ani. Cercetătorii Google Quantum AI estimează că, în modelul lor, spargerea unei chei secp256k1 ar putea necesita mai puțin de 500.000 de qubiți fizici și ar putea dura între 18 și 23 de minute. Consilierii Coinbase estimează că aproximativ 6,9 milioane de BTC, adică 32% din ofertă, au chei publice expuse. Estimările privind momentul apariției unei mașini capabile să facă acest lucru variază; unii experți indică anii 2030. Semnăturile post-cuantice au fost standardizate de NIST, însă dimensiunea lor mai mare ar putea crește costurile tranzacțiilor și reduce capacitatea de procesare. Rețelele se confruntă și cu decizii dificile de guvernanță, inclusiv cu privire la gestionarea activelor care nu vor migra niciodată. Nivelul de pregătire diferă: unele proiecte au implementat actualizări sau le-au planificat, în timp ce propunerile pentru Bitcoin sunt încă în stadiul de proiect. Pentru traderi, riscul cuantic este o problemă de securitate și guvernanță pe termen lung, nu un catalizator imediat; urmăriți planurile de migrare, calendarele actualizărilor și orice noi dovezi privind progresele hardware-ului cuantic.
Neutral
Impactul pe termen scurt asupra pieței este probabil neutru. Articolul afirmă că hardware-ul cuantic existent nu poate amenința Bitcoin sau alte rețele majore și nu descrie niciun atac activ, nicio pierdere de active sau vreo modificare iminentă a protocolului. Totuși, traderii ar putea reacționa la noi progrese în domeniul hardware-ului sau la anunțuri concrete privind migrarea, mai ales în cazul rețelelor care au un număr mare de chei publice expuse. Raportul în sine nu constituie însă o dovadă a unui atac iminent. Situația seamănă cu avertismentele anterioare privind securitatea cibernetică: evaluările generale ale riscurilor provoacă adesea episoade scurte de volatilitate sau discuții, fără mișcări susținute ale prețurilor, cu excepția cazului în care sunt însoțite de o breșă de securitate sau de o actualizare finanțată și programată. Pe termen mai lung, riscul cuantic ar putea influența evaluările prin încrederea în securitatea rețelei, costurile migrării și disputele de guvernanță. Semnăturile de mari dimensiuni pot mări comisioanele sau limita capacitatea de procesare, în timp ce dezacordurile privind activele nemigrate pot crea incertitudine în jurul actualizărilor. În schimb, planurile credibile pentru tranziția la soluții post-cuantice și implementările reușite pot consolida încrederea. Traderii ar trebui să distingă progresul tehnic măsurabil de previziunile speculative și să urmărească expunerea cheilor publice, propunerile dezvoltatorilor, etapele actualizărilor și demonstrațiile hardware.