Квантовая угроза для криптовалют: большинство блокчейнов не готовы
Новый обзор показывает, что криптоиндустрия добилась прогресса в области квантовой безопасности, однако лишь немногие блокчейны обеспечивают постквантовую защиту в своих основных сетях. Достаточно мощный квантовый компьютер с коррекцией ошибок мог бы использовать алгоритм Шора для получения приватных ключей по раскрытым публичным ключам и подделки подписей. Современное оборудование пока далеко от таких возможностей, поэтому непосредственной угрозы для Bitcoin и других крупных криптовалют нет.
Долгосрочный риск значителен, поскольку миграция блокчейнов может занять от пяти до десяти лет. По оценкам исследователей Google Quantum AI, в рамках их модели для взлома ключа secp256k1 может потребоваться менее 500 000 физических кубитов и от 18 до 23 минут. Советники Coinbase оценивают долю BTC с раскрытыми публичными ключами примерно в 6,9 млн монет, или 32% предложения. Оценки сроков появления машины, способной на это, различаются; некоторые эксперты указывают на 2030-е годы.
Постквантовые подписи стандартизированы NIST, однако их больший размер может повысить стоимость транзакций и снизить пропускную способность. Сети также сталкиваются со сложными вопросами управления, в том числе с тем, как поступить с активами, которые так и не будут переведены. Уровень готовности различается: некоторые проекты уже внедрили обновления или запланировали их, тогда как предложения для Bitcoin пока остаются черновиками. Для трейдеров квантовый риск — это долгосрочная проблема безопасности и управления, а не непосредственный катализатор; следует следить за планами миграции, сроками обновлений и новыми свидетельствами прогресса в разработке квантового оборудования.
Neutral
В краткосрочной перспективе влияние на рынок, вероятно, будет нейтральным. В статье говорится, что существующее квантовое оборудование не способно угрожать Bitcoin или другим крупным блокчейнам; в ней не описаны ни активная атака, ни потеря активов, ни предстоящее изменение протокола. Тем не менее трейдеры могут отреагировать на новые прорывы в разработке оборудования или конкретные объявления о переходе на новые решения, особенно если речь идёт о блокчейнах с большим количеством открытых публичных ключей. Однако сам доклад не свидетельствует о неминуемой атаке. Это напоминает прежние предупреждения о кибербезопасности: общие оценки рисков нередко вызывают кратковременную волатильность или обсуждения, но не приводят к устойчивым движениям цен, если за ними не стоят взлом или запланированное и обеспеченное финансированием обновление.
В долгосрочной перспективе квантовый риск может повлиять на оценки через доверие к безопасности сети, затраты на миграцию и споры об управлении. Большие подписи могут повысить комиссии или ограничить пропускную способность, а разногласия по поводу немигрировавших активов — создать неопределённость вокруг обновлений. И наоборот, убедительные планы перехода к постквантовой криптографии и успешное их внедрение могут укрепить доверие. Трейдерам следует отличать измеримый технический прогресс от спекулятивных прогнозов и следить за уязвимостью публичных ключей, предложениями разработчиков, этапами обновлений и демонстрациями оборудования.