Quantum na panganib sa crypto: Hindi pa handa ang karamihan sa mga blockchain
Natuklasan sa isang bagong pagsusuri na umuunlad ang industriya ng crypto pagdating sa quantum security, ngunit iilang blockchain lamang ang may proteksiyong post-quantum sa kanilang mga pangunahing network. Maaaring gamitin ng isang sapat na makapangyarihang quantum computer na may error correction ang algorithm ni Shor upang makuha ang mga pribadong key mula sa mga nakalantad na pampublikong key at pekein ang mga lagda. Malayo pa ang kasalukuyang hardware sa kakayahang ito, kaya walang agarang banta sa Bitcoin o iba pang pangunahing cryptocurrency.
Malaki ang pangmatagalang panganib dahil maaaring abutin ng lima hanggang sampung taon ang paglilipat ng mga blockchain. Tinataya ng mga mananaliksik ng Google Quantum AI na, ayon sa kanilang modelo, maaaring mangailangan ng mas mababa sa 500,000 pisikal na qubit at 18 hanggang 23 minuto upang mabasag ang isang secp256k1 key. Tinataya ng mga tagapayo ng Coinbase na humigit-kumulang 6.9 milyong BTC, o 32% ng suplay, ang may nakalantad na mga pampublikong key. Nagkakaiba ang mga pagtataya kung kailan maaaring dumating ang makinang may ganitong kakayahan; may ilang eksperto na tumutukoy sa dekada 2030.
Itinatag na ng NIST ang mga pamantayan para sa mga lagdang post-quantum, ngunit maaaring magpataas ng gastos sa transaksyon at magpababa ng kapasidad ang mas malalaking sukat ng mga ito. May mahihirap ding pasya sa pamamahala ang mga network, kabilang ang kung paano hahawakan ang mga asset na hindi kailanman maililipat. Nagkakaiba ang kahandaan: may mga proyektong nagpatupad o nagplano na ng mga upgrade, samantalang mga burador pa lamang ang mga panukala para sa Bitcoin. Para sa mga trader, pangmatagalang usapin sa seguridad at pamamahala ang quantum risk, hindi agarang pangyayari na magpapakilos sa merkado. Subaybayan ang mga plano sa paglilipat, iskedyul ng upgrade, at anumang bagong ebidensiya ng pag-unlad sa quantum hardware.
Neutral
Malamang na neutral ang agarang epekto nito sa merkado. Sinasabi ng artikulo na hindi kayang banta ng kasalukuyang quantum hardware ang Bitcoin o iba pang malalaking blockchain, at wala itong binabanggit na aktibong pagsasamantala sa kahinaan, pagkawala ng mga asset, o nalalapit na pagbabago sa protocol. Maaari pa ring tumugon ang mga trader sa mga bagong tagumpay sa hardware o sa mga konkretong anunsiyo ng migration, lalo na para sa mga chain na maraming nakalantad na public key, ngunit hindi ebidensiya ng agarang pag-atake ang ulat mismo. Katulad ito ng mga naunang babala sa cybersecurity: madalas magdulot ng panandaliang volatility o talakayan ang malawakang pagtatasa ng panganib, ngunit walang pangmatagalang galaw sa presyo maliban kung may kasamang paglabag sa seguridad o upgrade na may pondo at takdang iskedyul.
Sa mas mahabang panahon, maaaring makaapekto ang quantum risk sa mga valuation sa pamamagitan ng tiwala sa seguridad ng network, mga gastos sa migration, at mga pagtatalo sa pamamahala. Maaaring magpataas ng bayarin o maglimita sa throughput ang malalaking lagda, habang maaaring lumikha ng kawalang-katiyakan sa mga upgrade ang hindi pagkakasundo tungkol sa mga asset na hindi pa naililipat. Sa kabilang banda, maaaring magpatibay ng tiwala ang mga kapani-paniwalang roadmap para sa post-quantum at matagumpay na pagpapatupad ng mga ito. Dapat pag-ibahin ng mga trader ang nasusukat na pag-unlad sa teknolohiya at mga espekulatibong pagtataya, at subaybayan ang pagkakalantad ng mga public key, mga panukala ng developer, mga milestone ng upgrade, at mga demonstrasyon ng hardware.