Michael Saylor fordert die Kryptoindustrie auf, über den CLARITY Act hinauszugehen

Michael Saylor, Executive Chairman von Strategy, sagt, dass die US-Kryptobranche trotz des Scheiterns des CLARITY Act im Senat am 15. September weiterhin Produkte entwickeln sollte. Er unterstützt die Nutzung der bestehenden Befugnisse von SEC, CFTC, Finanzministerium und Bankenaufsichtsbehörden, um in den kommenden zwei Jahren konforme Kryptodienste einzuführen. Saylor zufolge sollte die Branche niedrigere Kosten, einen breiteren Zugang und mehr Kontrolle für die Nutzer priorisieren. Sein Ziel ist es, 2027 und 2028 50 Millionen US-Nutzer für kryptobasierte Finanzdienstleistungen zu gewinnen. Er glaubt, dass eine breite Akzeptanz die politischen Kosten einer Rücknahme kryptofreundlicher Maßnahmen erhöhen und einen stärkeren Schutz bieten könnte als ein abgeschwächter CLARITY Act. Der Rückschlag im Senat spiegelte ungelöste Streitigkeiten zwischen Republikanern und Demokraten wider, darunter vorgeschlagene Beschränkungen für Stablecoin-Prämien und die Teilnahme an regulatorischen Sandboxen. Saylor verwies stattdessen auf die Verwahrung von Bitcoin durch Banken, BTC-besicherte Kredite, die Nutzung von Stablecoins, digitale Kredite, tokenisierte Wertpapiere und regulierte Kryptoderivate als Bereiche, die unter den bestehenden Regeln vorankommen könnten. Der CLARITY Act bleibt wichtig, weil er die Klassifizierung von Krypto-Assets und die regulatorische Aufsicht klären könnte. Die Verzögerung könnte Regulierungsbehörden und Unternehmen jedoch dazu bewegen, schrittweise Maßnahmen umzusetzen und Produkte auf den Markt zu bringen. Für Trader dürfte die kurzfristige Kurswirkung neutral sein. Die gesetzgeberische Unsicherheit bleibt bestehen, während regulatorische Fortschritte und eine breitere Bitcoin-Nutzung den Markt langfristig unterstützen könnten.
Neutral
Das gescheiterte Vorankommen des CLARITY Act im Senat hält die Unsicherheit über die Einstufung von Krypto-Assets, Stablecoin-Belohnungen und die regulatorische Aufsicht aufrecht. Dies könnte die institutionelle Aktivität kurzfristig begrenzen und Händler vorsichtig bleiben lassen, verändert jedoch weder das Bitcoin-Angebot noch die Fundamentaldaten des Netzwerks oder den Zugang zu bestehenden Märkten direkt. Daher dürfte die unmittelbare Preisreaktion gedämpft ausfallen, während die Volatilität stärker von einer umfassenderen Regulierung und makroökonomischen Bedingungen bestimmt wird. Langfristig könnten schrittweise Maßnahmen der SEC, CFTC, des Finanzministeriums und der Bankenaufsichtsbehörden Bitcoin durch Bankverwahrung, BTC-besicherte Kredite, die Nutzung von Stablecoins und eine breitere Einführung von Krypto unterstützen. Saylors Ziel von 50 Millionen Nutzern könnte die Nachfrage stärken und künftige politische Kehrtwenden erschweren. Diese Vorteile hängen jedoch von tatsächlichen Produkteinführungen, der Umsetzung der Regulierung und einem anhaltenden Nutzerwachstum ab. Ähnliche gesetzgeberische Rückschläge haben häufig kurzfristige Volatilität statt einer nachhaltigen Richtungsbewegung ausgelöst, sodass die Gesamtauswirkung auf den Preis neutral bleibt.