Michael Saylor insta a la industria cripto a ir más allá de la Ley CLARITY
El presidente ejecutivo de Strategy, Michael Saylor, afirma que la industria cripto estadounidense debería seguir desarrollando productos pese a que la CLARITY Act no avanzara en el Senado el 15 de septiembre. Apoya utilizar las competencias existentes de la SEC, la CFTC, el Tesoro y los reguladores bancarios para introducir servicios cripto conformes con la normativa durante los próximos dos años.
Saylor sostiene que la industria debería dar prioridad a unos costes más bajos, un acceso más amplio y un mayor control para los usuarios. Su objetivo es incorporar a 50 millones de estadounidenses a los servicios financieros cripto en 2027 y 2028. Considera que una adopción generalizada podría elevar el coste político de revertir las políticas favorables a las criptomonedas y ofrecer una protección más sólida que una CLARITY Act debilitada.
El revés en el Senado reflejó desacuerdos aún no resueltos entre republicanos y demócratas, incluidos los límites propuestos a las recompensas de las stablecoins y a la participación en entornos regulatorios de prueba. En su lugar, Saylor destacó la custodia de Bitcoin por parte de los bancos, los préstamos respaldados por BTC, el uso de stablecoins, el crédito digital, los valores tokenizados y los derivados cripto regulados como áreas que podrían avanzar bajo las normas actuales.
La CLARITY Act sigue siendo importante porque podría aclarar la clasificación de los criptoactivos y la supervisión regulatoria. Sin embargo, el retraso puede animar a los reguladores y a las empresas a aplicar medidas graduales y lanzar nuevos productos. Para los operadores, el impacto a corto plazo sobre los precios probablemente será neutro. La incertidumbre legislativa persiste, mientras que los avances regulatorios y una mayor adopción de Bitcoin podrían respaldar el mercado a más largo plazo.
Neutral
El fracaso del avance de la Ley CLARITY en el Senado mantiene la incertidumbre sobre la clasificación de los criptoactivos, las recompensas de las stablecoins y la supervisión regulatoria. Esto podría limitar la actividad institucional inmediata y mantener cautelosos a los operadores, pero no cambia directamente la oferta de Bitcoin, los fundamentos de la red ni el acceso a los mercados existentes. Como resultado, es probable que la reacción inmediata del precio sea moderada, mientras que la volatilidad estará impulsada más por la regulación general y las condiciones macroeconómicas.
A más largo plazo, las medidas graduales de la SEC, la CFTC, el Tesoro y los organismos reguladores bancarios podrían respaldar a Bitcoin mediante la custodia bancaria, los préstamos respaldados por BTC, el uso de stablecoins y una adopción más amplia de las criptomonedas. El objetivo de Saylor de alcanzar 50 millones de usuarios podría reforzar la demanda y dificultar futuras reversiones de las políticas. Sin embargo, estos beneficios dependen del lanzamiento efectivo de productos, de la aplicación de la regulación y de un crecimiento sostenido del número de usuarios. Retrocesos legislativos similares a menudo han producido una volatilidad de corta duración, en lugar de un movimiento direccional duradero, por lo que el impacto general sobre el precio sigue siendo neutral.