Michael Saylor exhorte l’industrie crypto à aller au-delà du CLARITY Act
Michael Saylor, président exécutif de Strategy, affirme que l’industrie américaine des cryptomonnaies doit continuer à développer des produits malgré l’échec de l’avancement du CLARITY Act au Sénat le 15 septembre. Il soutient l’utilisation des pouvoirs existants de la SEC, de la CFTC, du Trésor et des autorités de supervision bancaire afin d’introduire des services crypto conformes au cours des deux prochaines années.
Selon Saylor, l’industrie devrait donner la priorité à la baisse des coûts, à un accès plus large et à un contrôle accru des utilisateurs. Son objectif est d’amener 50 millions d’utilisateurs américains vers les services financiers crypto en 2027 et 2028. Il estime qu’une adoption généralisée pourrait augmenter le coût politique d’un retour en arrière sur les politiques favorables aux cryptomonnaies et offrir une protection plus solide qu’un CLARITY Act affaibli.
Le revers subi au Sénat reflète des désaccords non résolus entre républicains et démocrates, notamment des limites proposées sur les récompenses liées aux stablecoins et la participation aux bacs à sable réglementaires. Saylor a plutôt mis en avant la conservation du bitcoin par les banques, les prêts garantis par des BTC, l’utilisation des stablecoins, le crédit numérique, les titres tokenisés et les produits dérivés crypto réglementés comme des secteurs susceptibles de progresser dans le cadre des règles existantes.
Le CLARITY Act reste important, car il pourrait clarifier la classification des cryptoactifs et la supervision réglementaire. Toutefois, ce report pourrait inciter les régulateurs et les entreprises à adopter des mesures progressives et à lancer des produits. Pour les traders, l’impact à court terme sur les prix devrait être neutre. L’incertitude législative persiste, tandis que les avancées réglementaires et l’adoption accrue du bitcoin pourraient soutenir le marché à long terme.
Neutral
L’échec de l’avancée du CLARITY Act au Sénat maintient l’incertitude concernant la classification des cryptoactifs, les récompenses liées aux stablecoins et la surveillance réglementaire. Cela pourrait limiter l’activité institutionnelle à court terme et inciter les traders à rester prudents, mais ne modifie pas directement l’offre de Bitcoin, les fondamentaux du réseau ni l’accès aux marchés existants. Par conséquent, la réaction immédiate du prix devrait être modérée, la volatilité étant davantage influencée par une réglementation plus large et les conditions macroéconomiques.
À plus long terme, des mesures progressives de la SEC, de la CFTC, du Trésor et des autorités de supervision bancaire pourraient soutenir le Bitcoin grâce à la conservation bancaire, aux prêts garantis par des BTC, à l’utilisation des stablecoins et à une adoption plus large des cryptomonnaies. L’objectif de Saylor d’atteindre 50 millions d’utilisateurs pourrait renforcer la demande et rendre de futurs revirements politiques plus difficiles. Toutefois, ces avantages dépendent du lancement effectif de produits, de la mise en œuvre de la réglementation et d’une croissance durable du nombre d’utilisateurs. Des revers législatifs similaires ont souvent provoqué une volatilité de courte durée plutôt qu’un mouvement directionnel durable, de sorte que l’impact global sur le prix reste neutre.