Hinimok ni Michael Saylor ang industriya ng crypto na higit pa sa CLARITY Act
Sinabi ni Michael Saylor, executive chairman ng Strategy, na dapat patuloy na bumuo ng mga produkto ang industriya ng crypto sa US kahit hindi umusad sa Senado ang CLARITY Act noong Setyembre 15. Sinusuportahan niya ang paggamit ng umiiral na kapangyarihan ng SEC, CFTC, Treasury at mga regulator ng pagbabangko upang maglunsad ng mga sumusunod-sa-regulasyong serbisyong crypto sa susunod na dalawang taon.
Ayon kay Saylor, dapat unahin ng industriya ang mas mababang gastos, mas malawak na access at mas malaking kontrol ng mga user. Layunin niyang dalhin ang 50 milyong user sa US sa mga serbisyong pinansyal na crypto sa 2027 at 2028. Naniniwala siyang maaaring tumaas ang pulitikal na gastos ng pagbabalik sa mga patakarang pabor sa crypto kapag malawak na itong ginagamit, at maaari itong magbigay ng mas matibay na proteksiyon kaysa sa pinahina nang CLARITY Act.
Ipinakita ng pagkabigo sa Senado ang hindi pa nalulutas na hindi pagkakasundo ng mga Republican at Democrat, kabilang ang mga panukalang limitasyon sa mga reward ng stablecoin at pakikilahok sa regulatory sandbox. Sa halip, binigyang-diin ni Saylor ang custody ng Bitcoin ng mga bangko, mga pautang na sinusuportahan ng BTC, paggamit ng stablecoin, digital credit, tokenized securities at mga kinokontrol na crypto derivative bilang mga larangang maaaring umunlad sa ilalim ng umiiral na mga patakaran.
Mahalaga pa rin ang CLARITY Act dahil maaari nitong linawin ang klasipikasyon ng mga crypto asset at pangangasiwa ng regulasyon. Gayunman, maaaring hikayatin ng pagkaantala ang mga regulator at kumpanya na magsagawa ng paunti-unting hakbang at maglunsad ng mga produkto. Para sa mga trader, malamang na neutral ang panandaliang epekto sa presyo. Nananatili ang kawalang-katiyakan sa batas, habang maaaring suportahan ng pag-unlad sa regulasyon at mas malawak na paggamit ng Bitcoin ang merkado sa pangmatagalan.
Neutral
Ang hindi pagsulong ng CLARITY Act sa Senado ay nagpapanatili ng kawalan ng katiyakan tungkol sa klasipikasyon ng mga crypto asset, mga reward sa stablecoin, at pangangasiwa ng regulasyon. Maaari nitong limitahan ang agarang aktibidad ng mga institusyon at panatilihing maingat ang mga trader, ngunit hindi nito direktang binabago ang suplay ng Bitcoin, mga pangunahing salik ng network, o access sa mga umiiral na merkado. Dahil dito, malamang na katamtaman lamang ang agarang reaksiyon ng presyo, habang mas maiuugnay ang volatility sa mas malawak na regulasyon at mga kalagayang makroekonomiko.
Sa mas mahabang panahon, maaaring suportahan ng paunti-unting mga hakbang ng SEC, CFTC, Treasury at mga regulator ng pagbabangko ang Bitcoin sa pamamagitan ng bank custody, pagpapautang na sinusuportahan ng BTC, paggamit ng stablecoin at mas malawak na pag-aampon ng crypto. Maaaring palakasin ng target ni Saylor na 50 milyong user ang demand at gawing mas mahirap ang mga pagbabagong-balik sa patakaran sa hinaharap. Gayunman, nakasalalay ang mga benepisyong ito sa aktuwal na paglulunsad ng produkto, pagpapatupad ng regulasyon at tuloy-tuloy na paglago ng user. Ang mga katulad na kabiguan sa batas ay madalas nagdulot ng panandaliang volatility sa halip na pangmatagalang direksiyonal na paggalaw, kaya nananatiling neutral ang kabuuang epekto sa presyo.